99问答网
所有问题
当前搜索:
为什么三国志读不下去
《三国演义》和《
三国志
》哪个值得看学习?
答:
优点:史料考证详尽,史实基本可靠,行文严谨,史学价值高 不足:叙事过于简略,且文字有些晦涩难懂 个人评价:从整体上看,本人认为《
三国志
》仍是了解三国历史的最佳的第一手资料。对于广大读者而言,要加强对古汉语的学习,唯有这样才能更好地进行深读此书。二.《三国演义》基本概况:《三国...
内容简略又没有特别文采的《
三国志
》
为什么
可以名列「四史」?_百度知 ...
答:
于是随着时间推移,保留在《
三国志
》注释中的史料就愈显珍贵。《三国志》被列入四史,主要功劳不在陈寿,裴松之的贡献毋宁更大。值得好好读的,不该只是陈寿的文本,还要读裴松之搜罗、附加的丰富注释。文本加注释的《三国志》,才算得上具备崇高史学地位的《三国志》。
老不看水浒,少不看
三国
,是
什么
意思?
答:
"少不读水浒,老不
读三国
"的意思就是:年轻人不适合读水浒传,老年人不适合读三国演义。因为水浒里面比较多的是叛乱,义气等,水浒传里的各路英雄豪杰大多是以一幅侠肝义胆的面目出现,虽然“路见不平一声吼”的豪爽总是让人觉得痛快大气,可惜仔细一看却发现,倒在好汉们刀下们的贪官污吏和恶霸地痞...
《
三国志
》和《三国演义》的区别是
什么
?
答:
两者区别如下:1:类别不同:《
三国志
》是纪实的史书,而《三国演义》是杜撰的小说。2:作者不一样:《三国志》作者是西晋的陈寿,《三国演义》作者是罗贯中。3:创作时间不同:《三国志》创作于公元280-290年,《三国演义》创作于明初洪武年间。两者好看与否,如从文学性说的话《三国演义》好看,如...
为什么三国
演义会被很多人当正史看,而
三国志
却没多少人关注呢?_百度知 ...
答:
三国志
没有人关注最根本的原因是历史书其实是没有多大的吸引力的,除非那些非常喜爱历史的人才回去读,不然我们平常人还是非常喜欢小说的,小说对人的吸引力也是非常大的,看历史书让一个平常人来看,绝对看不完,但是看一个小说,那么看完的几率就是非常大的了。就拿我来说吧,我确实不喜欢看三国志...
为什么
“老不看
三国
,少不看西游”啊?
答:
老不看
三国
理由:是因为三国故事内容里对于计策谋略运用的描写甚多,如“苦肉计、连环计、空城计”等对于原本就城府很深,人生经验丰富的老人来说若再读了三国,那岂不更善用心计谋略?更何况老人已是身体各方面都不能再多承受这些脑力活动了。正如孔子曾经说过∶年长的人,应知道自己已年迈体衰,对待...
三国志
真实吗
答:
三国志为什么
没有描述张飞的相貌,这我也不清楚,民间也有说他是个儒将的,擅长书法和美人图,不过现只有其书法拓碑【非真迹】 问题六:三国志真的是正史吗 陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史。裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充。一般来说这两者都可以被看作是史实。 问题七:真实的...
读三国
演义的启示
答:
《政治家读它的权谋,军事家读它的韬略,士农工商被它的传奇故事所吸引,道学家则抓住了它的仁义道德,大做文章,底层社会视桃园结义为千古楷模,至今仿效不绝。大人物以史作鉴,把《
三国
演义》俨然当成一本教科书;老百姓饭后茶余,《三国演义》又是一份消遣的佳品,聊天的谈资。于是,仁者见仁,智者见智。王者,看其王道...
为什么
现在有那么多人指责《
三国
演义》与史实不符?
答:
《三国演义》毕竟是小说,而《
三国志
》是史书,那么
为什么
《三国志》没有《三国演义》流传的好呢?肯定是有原因的。其中的主要原因无非是《三国志》是史书,语言平实,书中大部分为文言文,读来麻烦,不懂;而《三国演义》是小说,情节波澜,语言生动,采用了大白话式的文言文,再取材于历史,会吸引...
三国演义和
三国志
是否有很大出入?
答:
以下是三国演义与
三国志
的区别:桃园三结义:《三国志》上没有关于刘备,关羽,张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟。青龙偃月刀:关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛。三英战吕布:公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘关张三人也未曾参加,也就不会有虎牢...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜