99问答网
所有问题
当前搜索:
金庸诉江南侵权案
各位.请问写《龙族》同人文算侵犯
江南
大大的版权
答:
2018年8月16日,广州市天河区法院对作家
金庸
起诉著名网络作家
江南
《此间的少年》著作权
侵权
和不正当竞争案进行一审宣判:江南不构成侵犯著作权但构成不正当竞争,金庸获判赔共188万元。此案被称为同人作品第一案。判决如下:1.《此间的少年》“并没有将情节建立在原告作品的基础上...而是在不同的时代...
如何评价
金庸
先生起诉内地作家
江南
《此间的少年》
侵权
事件
答:
一、同人作品与抄袭有本质区别
金庸
先生的诉状立论清晰,
江南
的回应也诚恳谦逊。此案情形与以往诸多抄袭事件的重要差异:《此间的少年》是一部金庸武侠小说的同人作品,只是对金庸小说中人物姓名的借鉴;而所谓抄袭,则是暗地里的移花接木、李戴张冠。实际上,金庸也并未以“抄袭”为由起诉。“同人”这个...
《此间的少年》真的
侵权
吗
答:
是的,已经做出判决了,具体如下:2018年8月16日上午10时,广州市天河区法院对作家
查良镛
(笔名“
金庸
”)起诉作家杨治(笔名“
江南
”)《此间的少年》著作权
侵权
和不正当竞争案进行一审宣判:杨治不构成侵犯著作权但构成不正当竞争,金庸获判赔共188万元。金庸、江南今天均没有亲自到庭。各方诉讼代理人...
金庸
状告江南原因 金庸为什么告江南 金庸起
诉江南
原因
答:
原因:
江南
的小说《此间的少年》采用了
金庸
笔下的角色名,并且获得了收益,还没有支付版权费。《此间的少年》是江南15年前在青韵书院网站上连载的网络小说,也是其最早出版的作品,创作灵感来源于他在北大的校园生活,故事发生在架空的“汴京大学”之中。但是,江南在小说中使用了乔峰、郭靖、黄蓉和令狐冲...
金庸
是如何起诉作家
江南
的?
答:
8月16日上午10时,广州市天河区法院对作家
查良镛
(笔名“
金庸
”)起诉作家杨治(笔名“
江南
”)《此间的少年》著作权
侵权
和不正当竞争案进行一审宣判:杨治不构成侵犯著作权但构成不正当竞争,金庸获判赔共188万元。同人作品是指对他人作品的知名人物形象或类似形象进行再创作形成的作品。该案判决结果将对...
金庸
状告
江南
《此间的少年》
侵权
对网文界会造成什么样的影响?_百度知 ...
答:
金庸
老先生状告
江南
,应该也是我国原作者状告同人文作者
侵权
的第一个案例吧,所以势必会对同人文将来的创作产生很大的影响。就拿《盗墓笔记》来说,南派三叔实际上是开放了同人授权的,明确说过欢迎创作中进行改编。在2011年9月18日,南派三叔就发布了一条开放授权的微博,也明确了开放授权的同人种类。《...
如何评价
金庸
状告
江南
《此间的少年
答:
不懂法律,抛砖引玉咯。金老爷子的控诉,无疑合理合法。网上一些言论根本站不住脚。金老一来控诉的是
侵权
,而非抄袭,没在
江南
创业之初控告,已算是留情,二来也不差钱。单说这么多年,政治、文化、报社和经济类影响,诸如马云爹等等效来的财富,你当都是假的么?而最重要的一点,金老的人品怎样不...
如何评价
金庸
状告
江南
《此间的少年》
侵权
并索赔500万
答:
金老爷子的控诉,无疑合理合法。网上一些言论根本站不住脚。金老一来控诉的是
侵权
,而非抄袭,没在
江南
创业之初控告,已算是留情,二来也不差钱。单说这么多年,政治、文化、报社和经济类影响,诸如马云爹等等效来的财富,你当都是假的么?而最重要的一点,金老的人品怎样不论,但无论如何,他都是...
龙族
江南
抄袭败诉是真的吗???
答:
是真的。底下不知道为什么一堆人好意思说是
江南
的粉丝。江南的此间少年出版后,因为侵犯了
金庸
的名词专有权(用了金庸的人名balabal),被金庸告上法庭,江方败诉,赔偿了金庸。你说的应该是这件事,但严格意义这不叫抄袭,这叫
侵权
。他的确不该出版的。
漫威同人作品商用可以? 算不算
侵权
?
答:
你可以参考一下
金庸
与作者
江南
的
侵权案件
。2015年,金庸起诉同人小说《此间的少年》的作者江南(本名杨治)以及三家出版商。称其未经授权在小说中大量使用金庸小说中的知名角色,如郭靖、黄蓉等,且其故事情节本质上与金庸小说存在相似之处。要求公开致歉并赔偿500万元。2018年8月16日,法院宣判江南存在不...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
金庸诉江南侵权案判决问题
金庸诉江南裁判文书原文
金庸诉江南案法律分析
江南与金庸
金庸诉江南案例分析
金庸告江南一案
金庸诉江南案件回顾
金庸诉江南《此间的少年》
金庸著作权侵权二审判决分析