99问答网
所有问题
当前搜索:
赵括真的是纸上谈兵吗?
赵括真的
只是
纸上谈兵吗?
答:
4、只是很可惜,赵括遇上的是白起,白起依托强大的秦国打败了赵括,最终笑到了最后,但是就赵括而言,
并非“纸上谈兵”之人
。5、所以,历史对于赵括的评价却是有所偏颇的,赵括如果只是“纸上谈兵”,那么赵王也不会将赵国的命运交到他的手里,赵国的其他将领也不会任由其胡来。之所以会说赵括“纸...
赵括真的
就只会
纸上谈兵吗?
答:
是的
,因为赵括并没有参加过实际的战争,所以他并不知道在战争时候所遇到的突发情况到底是什么样的。
赵括真的是纸上谈兵吗?
答:
赵括当然不是只会纸上谈兵
。我们现在知道的纸上谈兵的故事,是出自演义故事,是根据长平之战的历史事实而改变的故事。当然有对赵括的刻意抹黑。赵括的父亲是著名的赵国大将赵奢,曾经率领赵军大败秦军。被封为马服将军,赵括从小的军事理论都超过其父,这段故事也被广为流传。赵括是赵国国姓,也就是说...
赵括是
个
纸上谈兵
的庸才,还是个优秀的官二代?
答:
根据历史上赵括的所作所为来看,
他并非是纸上谈兵的庸才
,而是一位极其优秀的官二代。赵括作为一个重臣之子,丝毫不像其他纨绔子弟那般不思进取,反而是力求上进,在带兵打仗的过程中也从不是光纸上谈兵而已,而是主动带兵上战场积累经验,所以说赵括是庸才实在是冤枉了赵括。第一,赵括虽是名门之后,...
赵括真的是纸上谈兵吗?
具体表现怎么样?
答:
在一些战役中,赵括确实表现不佳,甚至被认为是“纸上谈兵之辈”
。例如,他在攻打韩国的战争中,因为过于谨慎而错失了战机,最终导致了失败。此外,他还在治理地方上存在一些问题,导致了一些民众的不满和反抗。三、赵括的问题 然而,我们不能仅仅因为赵括在某些战役中表现不佳就否定他的能力和贡献。事实...
赵括真的
只是
纸上谈兵吗?
答:
赵括的纸上谈兵
:深入剖析其思维特点赵括的换将决策并非仓促之举,背后有深思熟虑的考量。赵王在商议中,尽管面临争议,但乐毅的肯定意见无疑为赵括的上位提供了支持。这反映出赵括并非毫无军事才能,而是有着一定的知兵之识。赵括并非空有理论,他跟随赵奢实战过,积累了宝贵的战场经验。赵奢深知儿子的...
赵括真的
只是
纸上谈兵吗?
答:
赵王果然上钩,派出
赵括
代替廉颇。赵括要用行动证明自己并不是只会
纸上谈兵
。从秦军的这个计谋来看,赵括空有学识而不懂实际用兵,应当是人尽皆知的一个事实。且在赵括出兵前,赵括之母还专程拜见赵王,搬出当初赵奢对自家儿子的评价,还拿父子二人做比较,建议不要让赵括率军。赵王急于求成,哪能听...
赵括真的
只会“
纸上谈兵
”
吗?
视频时间 00:49
历史上
赵括真的
只会
纸上谈兵吗
答:
就是因为一场长平之战,让
赵括
背上了千古骂名,认为他就是一个只会
纸上谈兵
的人呢。其实关于赵括的能力还是非常厉害的,只不过在当时那种情况下,他所面对的是杀神白起。所以换作任何一个人可能得到的结果会更差。当然,被坑杀40万大军确实是非常恐怖了。只不过赵括的实战经验比较少,所以才会发生这样...
长平之战的
赵括真的是纸上谈兵
输掉战争吗
答:
长平之战的
赵括
,
真的是纸上谈兵
输掉战争
吗?
赵括作为赵国大将赵奢的儿子,空有其名,只会纸上谈兵,是一个窝囊废。按照《史记》的记载,当赵王任命赵括为将替代廉颇时,他不无担忧地说:“王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传,不知合变也”。 言下之意,赵括就是一个只会夸夸其谈的“将二代”...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
白起怎么评价赵括
赵括真的只会在纸上谈兵吗
赵括的纸上谈兵是典型
赵括纸上谈兵文言文
赵括是坐轮椅纸上谈兵吗
赵括唯一打得白起伤亡过半
赵括纸上谈兵文言文解释
李牧评价赵括
战国赵括纸上谈兵