99问答网
所有问题
当前搜索:
白起怎么评价赵括
白起
对
赵括
的
评价
是什么?
答:
白起对赵括的评价原文:
1、年少识兵书
。长平之战前,赵孝成王准备启用赵括为赵军主帅,他母亲前去求情赵王,说赵括如果有差池,饶恕其家人。接下来说了这么一段话:他说赵奢在世的时候,常和赵括讨论兵法,说到激动处,连其父都争不过,但是他太局限于理论知识,对于实际战争缺乏考虑。2、取代廉颇后...
白起
对
赵括
的
评价
原文是什么?历史记载是什么样的?
答:
二、白起对赵括的评价 据《史记》记载,
白起曾经对赵括进行了评价:“赵括虽有才智,但过于谨慎,不能决断
。”这句话表明了白起对赵括的看法。他认为赵括虽然有着出色的才华和领导能力,但是在决策方面存在一些问题,过于谨慎,缺乏决断力。三、赵括的表现 事实上,赵括在某些战役中确实表现不佳,甚至被认...
白起
对
赵括
的
评价
答:
白起对赵括的评价“秦虽破赵军于长平,但伤亡者过半”的评价话语
。大致意思可以理解为赵括有点可惜,他有点生的不是时候,第一次上场就把这样的生死大战交给了他。如果给他时间去历练,那赵括必定会成为一代名将的。众所周知“长平之战”的结局是白起带领的秦国大败赵括带领的赵国,并且坑杀了四十多万...
纸上谈兵
的
赵括
真的一无是处吗,为何
白起
提起他就很来气?
答:
白起对赵括也有过明确的评价“秦军围了赵军这么长的时间,赵括还能组织兵力实施突围,秦国也是付出了很大的代价
。”,长平之战的失败不能把所有的责任都推到赵括的身上,赵括无能,只知道看兵书是他的一个缺点,赵国的军队确实是因为他的指挥不当而失败这是不可否认的,但是一场战争的失败就...
长平之战责任在
赵括
?
白起是如何评价
他的
答:
后来白起断了赵军的粮道,在里无粮草外无救兵的情况下,
赵括“以身殉国,抵死反抗”,完成了一个军人的光辉使命
。换一种角度看,也许正是由于赵括的拼死反击,才给秦军造成了空前绝后的伤亡,导致最后赵军被骗投降后,白起才用残暴的集体屠杀来泄愤(安慰将士)。后来,白起见秦昭王时,当谈论赵括这个人时...
赵括与白起的关系如何?
白起是如何评价赵括
的?
答:
白起是如何评价赵括
的 众所周知。“长平之战”的结局是白起带领的秦国大败赵括带领的赵国,并且坑杀了四十多万的降卒。在当时是非常令人震惊的,是历史上鲜有的规模最大的、战争惨烈的战役。这次战役成就了白起,也另赵括的第一次战役就失败了,正所谓“纸上谈兵”,虽然赵括精通战略战术,但是赵括作战...
白起
对
赵括
的
评价
原文(文言文)
答:
说到赵括大家第一印象就是纸上谈兵,但是历史上真实的赵括真的是这样的嘛?这个不见得吧,所以我们还是被一些大众化的思维影响到了,我们今天不看什么纸上谈兵,我们从另外一个角度,也就是这个白起的角度来分析看看赵括到底是一位什么样的人,有感兴趣的网友可以看看!
1、年少识兵书
赵括的军事理论...
长平之战中赵国惨败,为何
秦将白起
却对
赵括
赞不绝口?
答:
双方正式开战后,秦昭王得知
赵括
代替廉颇担任主将后,为能彻底击败赵国、能一战定乾坤,暗地里调武安君白起为上将军,改命王龁担任尉官副将,并令军中严守秘密,有走漏消息的格杀勿论。
秦将白起
先以26000部队包抄赵军先锋的后路,又以5000骑兵切入赵军后方营地,因此赵军主力被分割开来,成为小股独立的作战...
大将
白起
立下过不世之功,
怎么
最后却是
赵括
最出名呢?
答:
但真的是这样吗?看看白起是怎么说的,白起对长平之战的评价是:
“今秦虽破赵军于长平,但伤亡者过半”
。可见,白起打得也不容易,如果赵括真的无能的话,那白起应该是零战损,或者以极低伤亡取胜才对,可见,白起内心对赵括的评价应该是极高的。
白起
也最后
评价
说
赵括
是有本事的人?你
怎么
看待?
答:
赵括
的对手是武安君
白起
白起是何许人也?那是战国四大名将排第一号的人物,从来就没败过的秦军战神,换谁来效果都一样!加上秦军的优势,管你廉颇李牧,谁来都白扯。凭什么赵括不如白起就要成为后世的笑柄?那这么说中国不如李嘉诚有钱的都是穷光蛋?另外赵括主动出击有错?廉颇高挂免战牌和秦军...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史记白起评价赵括原文
历史人物对赵括的评价
为什么很多人为赵括翻案
白起和魏无忌谁厉害
赵括的真实历史评价
赵国名将赵牧
白起对赵括赞不绝口
白起评价赵奢
赵括唯一打得白起伤亡过半