99问答网
所有问题
当前搜索:
读三国演义好还是三国志好
三国演义
和
三国志
哪个值得看
答:
三国志更值得看
。《三国志》作为正史,更接近真实历史,而《三国演义》作为历史小说,具有小说的浓郁特点,是对历史事件、历史人物的虚构、演绎,不具有真实性。
想比较全面的了解三国,请问是看
三国志好还是三国演义好
?
答:
这样你可能对三国人物有一个直观的了解,能记住一些三国的主要人物;二是看小说《
三国演义
》,这样可能将三国历史的主线把握住,同时也能对三国史中最引人注目的一些内容有一个大概的了解;三是看史书《
三国志
》,这个过程当然要长一些,
如果想了解三国历史,看《
三国志
》
还是
《
三国演义
》
答:
《三国志》和《三国演义》两本书都是绝世佳作
。只要用正确的态度观看,选哪本书都是可以的。
《
三国演义
》比《
三国志
》更有名,也更多人看吗?为什么呢?
答:
(一)两部著作的体裁不同。《
三国志
》是纪实的史书,偏重于事实;《
三国演义
》是杜撰的小说,侧重于人物演绎。(二)作者及创作的时间和背景不同。《三国志》作者陈寿是西晋史学家,属于官方;《三国演义》作者罗贯中是元末明初的著名小说家,属于民间。(三)参考的依据不同。陈寿是经过官方渠道大量...
你建议青少年
读三国志还是三国演义
?
答:
而且准确性也更高。青少年很容易将一些自己第一次接触的东西奉为真理,如果让他直接读《
三国演义
》,他必然会相信正史上的三国也是那样。这是不利于他成长的。虽然《
三国志
》枯燥难懂,但是有先看的必要性。孩子先看了《三国志》就会带着理智的思想去看《三国演义》,他可以明确两者之间的区别。以我...
学习三国史,用《
三国志
》
好还是
《
演义
》好啊?
答:
《
三国志
》,历史是很严瑾的,所以用史书。不过,可以参考《
三国演义
》,整体上了解三国。比如,关于诸葛亮的一个最大争议就是诸葛亮躬耕地的问题,也就是刘备三顾茅庐的地点问题(草庐对策问题),《三国演义》偏向襄阳隆中,到这毕竟是小说,和历史相差太远,历史上真正的躬耕地在南阳卧龙岗。襄阳说诸葛...
是
三国演义好还是三国志好
答:
<<
三国演义
>>是小说中的极品,而<<
三国志
>>是正史中的极品,一个是正史,一个是小说,二者不属于一个类层.你问这两个哪个好,就好象问是面积大还是体积大一样,这两个其实不属于一个类型,无论哪一部,只要你从它的那个角度来看待,你都会享受在其中,呵呵,不论怎样,你只要细细品位那一个都是极品....
《
三国演义
》与《
三国志
》哪个好?
答:
《
三国志
》好,因为《三国志》是一本纪实,而《
三国演义
》是一部小说,有。如果你想看爽的,就看《三国演义》,如果想看真实的历史,就看《三国志》。不信你看《三国演义》虚构的99个事实:1.桃源结义:正史并无写到三人有结拜,只提到情若兄弟。2.温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚刀下,演义反把孙坚写成是华雄的...
三国志
和
三国演义
谁好?
答:
三国志
陈寿著 记时性强 可做为史书参考
三国演义
是罗根据三国志改遍 加入一些民间传说以及作者的个人思想倾向 文学成分较浓 比较起来 作品内容三国志比较可靠 三国演义可作为文学名著看待 当然 这也是事实
《
三国志
》和《
三国演义
》应该怎样选择
答:
一般来说都是先看《
三国演义
》,这本属于小说,有点古代说书人讲故事的感觉,比较好懂。而《
三国志
》是正史,没有相关修养的人一开始就读可能会觉得有点晦涩难懂。而且中国古代修史书讲究“春秋褒贬”,带着《三国志》作者的先入之见再去读《三国演义》,可能会使
阅读
感大打折扣。所以从《三国演义》...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么三国演义比三国志出名
三国演义和三国志谁更受重视
三国演义和三国志哪个值得看
三国演义与三国志对比阅读
对比三国演义和三国志
三国演义比三国志
三国志和三国演义哪个好看
三国志和三国演义先看哪个
中学生看三国志还是三国演义