99问答网
所有问题
当前搜索:
袁阔成的三国很一般
袁阔成
评书《
三国
演义》为什么不讲桃园结义?
答:
袁阔成
先生的评书《
三国
演义》原来是700回版,后来精简为365回版,删掉的情节有“桃园结义”“犯长安”“李郭交兵”等。袁阔成先生说:“365回版《三国演义》带有浓厚的时代色彩,省略了‘桃园三结义’等情节,而直接从鞭督邮刘备走代州讲起。当时导演认为刘关张三结义带有封建色彩,就有意省去了这段情节。
袁阔成
是文盲吧?他说
的三国
人物怎么那么多错名?
答:
程昱(yu)夏侯惇(dun)另外还有荀彧(yu)、朱儁(jun)、董旻(min)、皇甫(fu)嵩、 甄宓(fu)管辂(lu)如果还有疑问的可以追问。
袁阔成的
《
三国
演义》和原著有什么区别?
答:
袁阔成
先生
的三国
演义评书和原著基本一样,只是受时代的影响,原著里面的迷信内容袁老没有讲,大都一概而过。袁老的三国评书不但说得好,而且有说有评,穿插许多典故史籍,能让听众增加历史知识。仅诸葛亮病逝五丈原,袁老就用了一讲28分钟回顾和评论诸葛亮的一生,这就是其他评书演员应该学习的典范。
袁阔成的三国
演义评说是说的比较白话文吗。我想下载来听
答:
有一个所有的评书都是白话文,即使因为需要援引两句古文,说书者也会解释的。以前评书艺人的文化水平确实不是很高,而听书的也基本上都是市井的人群,要不说白话文谁听的懂呀?对楼上那个的不同看法:评书之所以有一个评字就是说对书是有一定评论的,再说评书有时会旁征博引或加入一些说书人自己的看...
三国
演义
袁阔成
经典
答:
三国演义
袁阔成
经典是这部评书是袁阔成老先生的经典作品,这部作品也使得评书艺术在人们心中提高了很大的地位。其他版本
的三国
和这个比起来,可以说逊色不少,袁老的声音很有特点,配合这个三国的题材,把这部评书中的各个人物演绎的惟妙惟肖,尤其是独特的内心刻画,总之这是评书爱好者的必听之作,而且百听...
袁阔成的
评书三国演义与真正
的三国
演义不同?
答:
评书本来就是另一种艺术形式,不是文本,不是朗诵,三国演义也是文学创作,袁老师的评书也有自己再创作的成分,故事编排评论,再加上语言的口语化,这都是必要的,无所谓谁是真正的。要说真正
的三国
,那只有无人见到过的,无法再还原的真正的历史,正史都不可能完全准确,何况这些只是艺术创作。
为什么
袁阔成的三国
演义和书上说的不一样
答:
一般
讲评书的都会自己稍加改动 没什么好奇怪的
单田芳
袁阔成三国
谁讲得好
答:
袁阔成三国
讲得好。说到《三国演义》的评书,这里边叫人喜欢的有,袁阔成和单田芳。但是袁老师
的三国
评书讲的最有韵味和情节。相比单田芳来讲多了一些历史底蕴,这个相比来讲,听后自明。袁阔成说书有一个重要特点,就是因人说书。所谓因人说书,就是说袁阔成先生善于根据自己的条件和特点,来选择说书的...
喜马拉雅谁
的三国
好
答:
《三国演义》的评书有袁阔成、易中天、曾仕强,
袁阔成三国
评书讲的有韵味和情节,讲的时候也多了一些历史底蕴,让人比较容易了解明白,所以觉得他是较好的。喜马拉雅网是创建一个专属于自己的个人电台,也是提供高质量声音发现和分享的专业听媒体,由上海证大喜马拉雅网络科技有限公司开发。
袁阔成
说
的三国
演义好还是单田芳说的好?
答:
三国
演义应该是
袁阔成
说的好,他的浑厚的音质配这部书更合适;而单田芳更适合说武侠类的评书,尤其是他时不时来的调侃语句,使评书的趣味性增强了。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
袁阔成三国演义怎么样
袁阔成说三国豆瓣
单田芳袁阔成三国谁讲得好
袁阔成三国演义比原著如何
三国演义评书谁说的最好
袁阔成三国演义有哪些没讲过
三国 钱儿爸 袁阔成 单田芳
袁阔成和连丽如的三国
单田芳的三国演义怎么样