99问答网
所有问题
当前搜索:
股市辩论
大学生应不应该炒股
辩论赛
正方
答:
应该。正方观点可以是大学生炒股利大于弊,应鼓励大学生尝试,因
股市
为大学生提供了培养应变能力和锻炼魄力的机会和场所,加上股市的最大乐趣就在于每天都充满变数,机遇与挑战。可以锻炼大学生的应变能力和观察分析能力。
辩论赛
—大学生抄股利大于弊我班为反方给点详细资料吧
答:
一、
股市
是个大染缸,谁要是不小心把手放进去,就会失去本色。即使想金盆洗手,也洗不干净。要想洁身自好,请不要炒股。二、股市有风险,其险恶在于不仅要你钱财,弄不好还会赔上小命。三、股市同“黑”字有太多的渊源。黑箱、黑幕、黑马、黑庄、黑熊……近墨者黑,倘若你不想同流合污,请不要...
学好经济学就一定能在
股市
里赚钱吗
辩论
?
答:
那可不可能。你一定知道,许多经济学博士,都在
股市
里赔钱了,可见学了经济学未必就能在股市里赚到钱。
辩论赛
大学生炒股弊大于利如何设置连环问
答:
研究生的时候倒是能赚到不少钱,如果5,6年后咱们再举办
辩论赛
说研究生炒股是利大于弊,我一定站在对方辩友那边。)2.你今天炒股,对你明天的事业有帮助吗?对方辩友,你是学的
股票
操盘手专业吗?好,就算早早的进入
股市
对你有一定的经验积累,不过要是你恰巧在07年入市炒股,一直炒到08年,正好...
政府干预经济反方观点大神们帮帮忙
答:
政府干预经济反方观点: (1)政府不应该救市
股市
是市场经济的一部分,股价有涨有跌本来就是市场规律,在A股呈现直冲万点之势时,怎么没听见要求政府干预的声音?风险和收益是相伴相随的,政府干预股市,只会人为地减少股市的风险,不利于中国股市的健康发展;也会向投资者发出错误的信号,不利于投资者成熟、理性地看待股市投...
急求
辩论
陈词 我方观点是中国
股市
不值得投资 希望各位有经验者提供资...
答:
看看苏宁电器,万科A的涨幅,再看看他们的基本面!充分说明是可以价值投资的!缺少的不是金子,是发现金子的眼光.
反方:经济危机情况下应该存款,如何
辩论
。
答:
分析:买
股票
实际上就是投资,在金融危机的大环境下,投资加速经济循环,刺激经济发展。而存款则是减少投资,尽量减少支出,规避降低风险。主题:
辩论
的关键,一方面是陈述己方观点,另一方面则是要辩驳对方观点 反方:存款,就是减少投资,规避风险 1,金融危机前提下,投资风险过大,根本无法取得对等的利益...
在
股市
当中,你认为什么样的
股票
最容易成为牛股?需要满足什么条件?_百度...
答:
我们还需要大费周章进行
辩论
乎? 2、公司的每股净资产只是账面的价值,并不一定就是实际的价值。例如很多铁路公司,原有的铁路线路已经停止运营,但是在公司账面上这些资产还是会记录在案,这种含水分的净资产在每家公司都会有不同程度地存在。某些
股市
的所谓砖家让投资者以每股净资产衡量股价的高低,显然是一种误导和欺骗...
辩论
风险是不可控制的
答:
1.投资中的系统风险就是不可控的,随着政治经济环境的变化而变化,就跟现在中国的
股市
一样,无论你如何通过购买若干个相关系数不为1的
股票
分散风险,你的股票都会下跌。除非你不进行投资,只将钱存银行,但是因为通货膨胀率较高,所以事实上你的钱还是贬值了,还是有损失的风险。2.有的风险限于科学发展...
辩论
:当今社会存钱、花钱二者孰更划算
答:
现在可能已经增值十倍。相比之下,如果当时选择将钱存入银行,十年的利息可能仅相当于本金的小部分。3. 投资实物资产通常比单纯存款更划算,因为实物资产的增值潜力更大。当然,这并不是没有风险,房地产市场可能会波动,但相比将钱投入
股市
等风险更高的投资方式,实物资产通常被认为风险较低。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
大学生炒股利大于弊
学生炒股是利还是弊
大学生炒股值不值得鼓励
关于理财的辩论题
大学生炒股的利弊分析
股市直播
股市有技术可言吗
均线理论
辩论技巧