99问答网
所有问题
当前搜索:
火烧上方谷是真实的吗
火烧上方谷
,历史上真有此事?
答:
火烧上方谷是罗贯中杜撰出来的,火烧上方谷在正史中没有任何记载,哪怕野史也没有,所以纯属小说杜撰,
不能当真
。《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还成功篡夺了曹魏的大权,但是诸葛亮确...
三国演义里的“火熄
上方谷
”在历史上真有其事吗?
答:
没有,
是虚构的
。“上方谷”是《三国演义》中虚构的故事情节,主要讲述了诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军便在渭南相持很久,由于蜀军远道而来不可久战。于是诸葛亮想用计策把司马懿...
火烧上方谷是
正史吗
答:
火烧上方谷不是正史
。《三国演义》火烧上方谷是罗贯中杜撰出来的,火烧上方谷在正史中没有任何记载,哪怕野史也没有,所以纯属小说杜撰,不能当真。《三国演义》虽然有尊刘贬曹的思想,为了表现诸葛亮智绝,才虚构出上方谷战役,让诸葛亮和司马懿的对决精彩程度达到极点。但是正史之中司马懿没有死,还成...
历史上
真
有诸葛亮
火烧上方谷吗
答:
没有
。火烧上方谷是《三国演义》作者罗贯中杜撰出来的,为的就是想说明“苍天助曹不助汉”,这是罗贯中拥刘反曹的典型表现,这件事在正史中没有任何记载,哪怕野史也没有,所以是杜撰的。而既然是杜撰的,因此不管什么原因,会突然天降大雨,那火必然是要熄灭的,罗贯中不可能让司马懿死在诸葛亮手上...
上方谷
之战
是真的
假的
答:
上方谷之战是虚构的
。小说《三国演义》虚构的故事,诸葛亮最后一次北伐在上方谷的一次战斗,这次战斗后,诸葛亮因劳成疾病逝。这次战斗诸葛亮用智慧火困司马懿一家,可惜苍天助曹不助汉,在这大火围困到司马懿一家时,忽然天降大雨让司马懿逃脱。其原形是卤城之战。正史中是没有上方谷之战的,就是...
历史上三国时代有火熄
上方谷
这件事吗?
答:
两军相持百余日,诸葛亮始终未能与司马懿展开决战,终於因病重而死於五丈原。由此可见,《三国演义》第102回所写的蜀军兵败於渭桥、魏将郑文诈降被识破、司马懿被诱劫寨大败而回,以及第103回所写的
火烧上方谷
等情节,均属虚构。然而,作为小说家,罗贯中如果完全依照史实来叙述,那麼,诸葛亮的最后...
司马懿差点被诸葛亮烧死,历史上真有这回事吗
答:
没多久,诸葛亮在军中去世,蜀军退去,历时七年的诸葛亮攻魏之战至此结束,期间并没有发生过“火烧上方谷”的事情。《三国演义》
火烧上方谷的
剧情:诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。于是两军...
火烧上方谷
,历史上真有此事?
答:
也深刻影响了后续的战争策略和历史发展。诸葛亮的这一战术成为了后世军事家研究的经典案例,展现了战争中的智慧与胆识。同时,这场战役也是中国古代战争史中运用火攻战术的典型代表之一。综上所述,
火烧上方谷是
历史上
真实
发生的事件,它不仅反映了古代战争的残酷与智慧,也是研究古代战争史的重要案例之一。
历史上
真
有诸葛亮
火烧上方谷吗
答:
小说中的虚构情节往往来源于作者的创作想象和对历史事件的改编。虽然诸葛亮确实是一位杰出的军事战略家,但他在历史上的事迹并没有包括火烧上方谷这一环节。因此,这一事件更多地是文学创作的产物,而非历史事实。综上所述,诸葛亮
火烧上方谷的
事件并非
真实
历史,而是小说《三国演义》中的虚构情节。
火烧上方谷
,历史上真有此事?
答:
火烧上方谷
这一情节完全是《三国演义》虚构的。据《三国志 蜀书 後主传》、《诸葛亮传》、《魏书 明帝纪》、《晋书 宣帝纪》等史籍,诸葛亮最後一次北伐时,魏明帝明令司马懿坚壁拒守,以逸待劳,司马懿也自知不敌诸葛亮,故魏军虽然偶尔曾与蜀军交锋,但基本上却是坚守不出。诸葛亮屡次挑战,甚至...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
上方谷之战 正史
火烧上方谷 星落五丈原
火烧上方谷原型
正史上方谷下没下雨
诸葛亮没有火烧上方谷
诸葛亮火烧上方谷
火烧上方谷为什么不放箭
火烧上方谷是真是假
上方谷之战是真的假的