99问答网
所有问题
当前搜索:
法律的明知与应当明知
法律
上
的明知
如何认定
答:
1. 在刑法中,"
明知
"的定义涉及对事实的知晓或
应当
知晓。在司法实践中,判断被告人的主观"明知"程度,需要综合考虑其认知能力、供述,以及案件相关的食品质量、价格、进销渠道等多方面因素。2. 根据《中华人民共和国刑法》第十四条,故意犯罪是指行为人明知其行为可能导致危害社会的结果,并且对此结果持...
什么情况下
法律
判定
应当
知道
答:
如何认定应当知道是犯罪所得认定掩饰、隐瞒犯罪所得中罪的”
明知
“,应当包括知道
和应当
知道两个方面。1、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用
法律的
若干问题的解释》 第8条第1项规定:”认定窝赃、销赃罪的“明知”,不能仅凭被告人的口供,应当根据案件的客观事实予以分析。只要证...
法律
上
的明知
如何认定
答:
法律
分析:刑法上所称的“
明知
”是指知道或者
应当
知道,而司法实践中,认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放...
法律
中的“知道或
应当
知道”,如果应当知道而确实不知道该怎么算?_百 ...
答:
这里面的“
应当知道
”,是指负有义务去知道,或者有证据能推定你是知道的。比如说房屋权属登记,哪怕对方跟你说房子就是他的,而你确实不知道房子是谁的,你相信了他,也无法构成善意取得
刑法上
的明知
的认定
答:
法律
分析:在刑事司法领域,"
明知
"的认定是一项挑战。深入理解刑法中"明知"的认定标准,对于公正审理犯罪案件,精准打击犯罪行为,以及有效预防刑事司法错误具有重大的理论意义和实践价值。在司法操作中,"明知"的认定常常引发争议。例如,有时会将"
应当
知道"与"明知"混淆。另外,一些法律文件在处理"明知"的...
刑法上
明知
的认定
答:
法律
分析:“
明知
”的判定是刑事司法实践中的常见难题。探求刑法中“明知”的判定方法,对于正确审理刑事案件,准确打击犯罪,有效纠防刑事错案,具有重要理论意义和实践价值。在司法实践中,关于“明知”的判定存在诸多问题。例如,有的混淆概念,将“
应当
知道”等同于“明知”。又如,相关法律文书对“明知...
法律
中
的明知
意思
答:
“
明知
”是我国《刑法》对故意犯所规定的构成因素。在我国刑事
法
对“明知”类型的表述中,长期以来一直使用“知道或者
应当
知道”。尽管司法解释运用“应当知道”具有功利性的价值考虑,以便破解司法机关证明被告人“明知”心态的难题,但这也会混淆罪过的基本类型划分,危及刑法的基本理论,故需要进行理论和...
犯罪中
明知
的情形如何认定
答:
刑法上所称的“
明知
”是指知道或者
应当
知道,而司法实践中,认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。如果行为人对所销售的食品是否有毒有害持有放任态度,不关心其是否对公众造成危害,可以从主观上认定行为人...
刑事
法律
是什么意思 我国刑法中“
明知
”的含义和认定
视频时间 00:37
法律
上
的明知
指的是什么意思(法律意义上的明知)
答:
明知
就是故意的意思,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,为明知。明知对危害结果的发生是积极追求的,这点与过失恰好是相反的。
法律
依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刑法上明知的证明标准
法律上的知道或应当知道
知道可能属于明知吗
应当明知与明知的区别
如何界定知道和应当知道
明知认定司法解释
刑法明知的解释
明知和不知的法律区别
主观明知和推定明知