99问答网
所有问题
当前搜索:
构建我国违宪审查制度的建议
如何完善
违宪审查制度
答:
建立和完善我国的违宪审查制度,
建设有中国特色的违宪审查模式即在全国人大之下设立“宪法委员会”作为专司违宪审查工作的一个专门委员会
,由最高权力机关授权行使部分违宪审查权,同时,在最高人民法院设立“宪法争议审判庭”,负责对公民提起的宪法争议作最后的法律审查以及根据宪法委员会的违宪审查结论审理宪法争...
我国的违宪审查制度
答:
违宪审查建立的前提是宪法的最高性和可适用性
。在我国,宪法的作用被局限在为立法提供依据,而不具有可适用性。法院在审理案件时不能直接引用宪法,也不能以宪法为依据提起宪法诉讼,导致在实践中无法发现和纠正违宪行为。三、法律适用与宪法及法律解释分离,违宪审查权成空谈 违宪审查起源于法律适用和法律...
我国的违宪审查制度
答:
建立违宪审查制度首先要有专司违宪审查的专门机构,这是实际建立起违宪审查制度的国家的共识
。在我国,尽管自1954年宪法起就有监督宪法实施的规定,但是作为宪法监督具体体现的违宪审查机构至今未能建立起来,在现行宪法里找不到专司违宪审查的机构,而且关于违宪审查主体的规定模糊不清。现行宪法规定,全国人民代表大会修改宪法...
如何完善宪法监督
制度
答:
三、完善宪法监督程序 宪法作为具有最高法律效力的根本大法,其法律效力必须通过一定的程序来实现
。宪法监督活动的程序应当包括宪法监督活动的全过程,即解释宪法程序、提出对宪法修正的意见和建议程序、违宪审查程序和宪法诉讼程序等。在程序设计上有两项内容必不可少:一是设计具体的违宪审查程序,即有哪一...
简述
我国违宪审查制度的
现状,针对存在问题论述如何进一步完善该...
答:
目前没有真正意义上的
违宪审查制度
,违宪是指法律法规危反宪法规定,审查机构就是全国人大,而全国人大又是立法机构,相当于自己审查自己,所以一般不会有多大作用。这违反了”任何人不能做自己参与事情的法官”的法治基本原则。
违宪审查制度
在
中国的
可行性
答:
这是我们在模式选择时应当着重考虑的一个问题。其次,我们所要建立的宪法
审查制度
,必须有宪政理论和宪法本身的依据,不能突破现行的法律制度,
违宪
建立起来的宪法审查制度是绝对不可行的。第三,这种宪法审查制度,不能突破现行的国家制度,又要富于操作性。 基于上述考虑,结合
我国的
实际情况,...
违宪审查制度的
定义和类型
答:
人民代表大会制度是
我国的
根本政治制度,立足于我国的政治体制来建立
违宪审查制度
是首先必须坚持的。民主与法治的健全与完善是一个长期的发展过程,不能想当然去追求那些所谓的“理想”模式。基于以上考虑,我们
建议
:全国人民代表大会设立宪法监督委员会。它受全国人民代表大会领导;在人民代表大会闭会期间,受...
违宪审查制度
答:
宪法法院审查制是指设立专门的宪法法院行使
违宪审查
权的
制度
。违宪审查包括违宪判定和违宪制裁两个最基本的环节,以违宪判定为基本出发点,以违宪裁决为最终归属。依法治国,建设社会主义法治国家,作为本国的一项治国方略和奋斗目标,已被庄严地载入宪法。宪法是国家的根本大法,是全国各族人民、一切国家机关和...
如何完善
我国的
宪法监督
制度
答:
而宪法又是法律体系的核心部分,宪法监督恰恰对保证宪法的贯彻实施有着至关重要的作用,故本文针对
我国的
宪法监督
制度
谈一些自己的看法。宪法监督的涵义和方式宪法监督,又称宪法实施的监督,是为了保障宪法的正确实施,而对一切
违宪
行为进行
审查
并纠正的制度。宪法规定的内容是一个国家中最重要最根本性的问题,并且宪法的...
如何确立
我国的违宪审查制度
答:
这个真的很难说,参考外国:德国是专门的宪法法院,中国也可以设立一个类似的机构行使这样的职能,但是这种机构只能由全国人大自身来设立,因为按照体制只有人大才有权力进行
违宪审查
,因为人大是最高权力机关。所以
中国的
宪法法院就只能是人大的一个附属机关。那么问题就出来了,一个自己的附属机关怎么可能更...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
宪法监督制度和违宪审查制度
我国违宪审查制度的现状
中国的违宪审查制度
论述我国违宪审查制度
中国违宪审查制度的内容
违宪审查制度的功能
法国违宪审查制度
美国违宪审查制度
违宪审查制度创始于哪个国家