99问答网
所有问题
当前搜索:
最不该灭亡的朝代
历史上
最不该灭亡的朝代
是哪个?如果不灭亡会有怎样的深远而积极的意义...
答:
我认为最不该灭亡的,
应该是宋朝
。宋朝的经济水平已经达到了古代经济水平的巅峰,宋朝对文化和科学的尊重,也达到了封建社会的巅峰。宋朝的皇帝一般都是坐班皇帝,真正有权力管理国家的,其实是各任首相,也就是当朝宰相,这一点有点君主立宪的味道在里面,比西方国家早了几百年时间。如果这种社会制度,继...
中国历史上
最不该亡的朝代
,它却因实力太强而走向灭亡,是哪个朝代?
答:
中国历史上最不应该灭亡的朝代是隋朝
。它结束了将近300年的魏晋南北朝乱世,统一的中国,实现了人民安居乐业的盛世,但因隋炀帝修建大运河导致国力消耗过度,引发叛乱导致亡国。
历史上
最不该灭亡的朝代
是哪个?如果不灭亡会有怎样的深远而积极的意义...
答:
笔者个人认为,
历史上最不该灭亡的朝代一定是宋朝
,宋朝所创造的经济与文化上的繁荣是其余朝代所无法比肩的,很多人认为宋朝是一个积弱的朝代,尤其是军事方面,但这也只是一个假象,事实上,宋朝的军事并不弱,当然了这也不能说宋朝军事很强,只不过两宋三百年,宋朝的对手一个比一个强,而宋朝自太祖...
历史上
最不该灭亡的朝代
答:
历史上最不该灭亡的朝代:秦王朝
。贾谊在《过秦论》中对秦王朝先祖创业之难有过如此感慨:奋六世之余烈,振长策而御宇内。秦国诞生于穷乡僻壤之地,先祖不过是为周天子养马的小官,一诞生便内忧外患,饱受列强欺凌,弱小的秦国就在这种环境下逐渐成长壮大。六代先王苦心经营,遂有吞并天下之志向,在关...
最不应该灭亡的朝代
答:
最不应该灭亡的朝代是:宋代
。宋朝是中国历史上一个非常重要的朝代,它的经济和文化发展达到了前所未有的高度,被誉为东方的文艺复兴。在经济方面,宋朝的商业化程度非常高,出现了世界上最早的纸币——交子,商业城市的兴起和发展,使得国内市场空前繁荣。同时,宋朝的手工业和农业也取得了显著的成就,...
历史上
最不该灭亡的朝代
是哪个?如果不灭亡会有怎样的深远而积极的意义...
答:
所以在中国历史发展过程中,没有经历资本主义社会,在邪片战争后到中华人民共和国建立之前,一直处于半封建、半殖民地社会。所以我们认为明朝是
最不该灭亡的朝代
,如果明朝不灭亡,中国可能在17——18世纪进入资本主义社会,可以想象中国不会落后挨打,一直会处在世界经济之首。
中国古代
最不该灭亡的朝代
有哪些?
答:
不过
宋朝
和其他朝代最大的区别是,其他朝代在灭亡之前,政治和经济已经全面死亡,对社会不再有一点点用处,但是宋朝不一样,在宋朝灭亡之前,宋朝的政府还在运行中,宋朝的经济因为多年的战争受到了一定的影响,但是就算这样宋朝的经济还能继续运行。虽然宋朝的灭亡和宋朝的武力有直接关系,但是正是因为这一...
中国
最不该亡的王朝
,别人是“盛极而衰”,是哪朝?
答:
可以用一句很时髦的话来时候,隋炀帝杨广“出道即巅峰”,那么,杨广是怎么把一手好牌打的稀烂的,隋朝在最强盛的时候怎么就突然
灭亡
了呢?(二)炀帝杨广 从隋炀帝本身而言,他并不是一个昏庸无能之人,相反是因为他太过于能干了,隋朝要上百年才能去完成的事情,杨广总是想要在几年之内...
历史上
最不该灭的王朝
是哪一个,别人都是“衰落而亡”,它却在强大中灭亡...
答:
这个王朝就是历史上著名的
隋朝
,隋朝仅仅经历两任帝王就走向了灭亡。隋朝的开国帝王杨坚,在辛辛苦苦的打拼下,建立了隋朝,而按照历史上其它朝代发展的规律,隋朝应该会慢慢发展,走向高峰,然后再由盛转衰,但是不幸的是,隋朝建立后,在杨坚时期逐渐到达了顶峰,而杨广一上任,就将自己父亲杨坚辛辛苦苦...
中国历史上
最不该亡的
两个
朝代
答:
不知道你说的不该亡指的是怎么不该亡。如果是看起来最不可能灭亡的话,应该是
隋朝
和两宋。从一个角度来说,王朝灭亡往往是因为财富不够分配了。而隋朝的特点在于社会极其繁荣富裕。战乱完全是因为隋炀帝一意孤行要去打高丽。事实上隋朝无论是粮食还是布匹都是非常多的,一直到唐朝建立都没用完。另一...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
被历史抹去的朝代
因强大而灭亡的朝代
日本一共几个朝代
哪个朝代最不该亡
活得最短的朝代
中国最能打的朝代
强盛而亡的朝代
隋朝的灭亡是命中注定的悲剧
中国5000年详细历史