99问答网
所有问题
当前搜索:
无罪判有罪
徇私枉法罪的构成要件是怎样的
答:
(5)在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、
无罪判有罪
,或者重罪轻判、轻罪重判的;(6)其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。【法律法规】《刑法》第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受...
有罪
推定与
无罪
推定的区别
答:
无罪
推定,简单地说是指任何人在未经证实和
判决有罪
之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。二、有罪推定主要...
中国古代把
无罪判
为
有罪
叫什么
答:
反过来,将
有罪判
为
无罪
,或者将重罪判为轻罪,这叫做“出人罪”。 对于法官的追责还是比较严厉的,故意出入人罪的,反坐法官。所谓反坐,就是将诬告人应得的刑罚,反过来加在诬告人身上。譬如说本来无罪,法官判了个故意偷窃罪,那么就要用故意偷窃罪来惩罚法官。 而如果是过失出入人罪,那么视...
在法庭辩护中,如果被告人主张
无罪
,最后法庭认定其
有罪
,他的主张会不...
答:
被告人以
无罪
辩解,或许会对自首或认罪态度的认定产生影响,从而也会对量刑产生一定影响。简言之,自首或悔罪态度好不认定,量刑就缺少了可以从轻的因素。
有罪
推定,
无罪
推定有什么分别?
答:
法庭是否判决先推定有罪称呼为罪犯或犯罪分子。
无罪
推定正好相反。无罪推论,简单地说是指任何人在未经证实和
判决有罪
之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。即罪行法定、疑罪从无的原则。
我国刑事诉讼立法是否承认
无罪
推定原则
答:
这是新《刑诉法》确定的一条重要原则,简称为“无罪推定”原则或“疑罪从无”原则。新《刑诉法》在审判程序中进一步确认了这一原则。《刑诉法》第一百六十二条第三项规定:人民法院对于“证据不足,不能认定被告人
有罪
的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的
无罪判决
”。可以说,确定“无罪推定”原则是我国...
是
有罪
推定还是
无罪
推定
答:
第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人
有罪
的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出
无罪判决
;(三)证据不足,不能认定被告人有...
一个
无罪
的人被判了
有罪
,在监狱中越狱出去後,为自己平反了冤案证明了自...
答:
算
有罪
的,不管有没有罪被判刑,越狱就有罪,在监狱里面一样可以申诉的哟
有罪
推定与
无罪
推定,在举证责任分配上的区别是什么?
答:
无罪
推定 “无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则,简单地说是指任何人在未经证实和
判决有罪
之前,应视其无罪。无罪推定强调的是必须有充分、确凿、有效的证据证明被告人的罪行成立,如果审判中不能证明被告人有罪,就应推定其无罪。在刑事审判过程中,证据是认定犯罪能否成立的唯一根据,因此对证据...
什么是徇私枉法
罪
,如何认定徇私枉法罪?
答:
(四)在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、
无罪判有罪
,或者重罪轻判、轻罪重判的;(五)其他枉法追诉,不追诉、枉法裁判行为。浙江大学法律硕士在读,从业8年。主攻刑事案件辩护、道路交通事故纠纷、婚姻家事纠纷、经济补偿金纠纷等,长期代理企业法律事务、知识产权...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
已经判无罪还会再判有罪么
有罪判定和无罪判定
地方法院判有罪中级法院判无罪
一审判决有罪二审判决无罪
无罪的判有罪
无罪判有罪怎么办
六次有罪判无罪
对无罪的人判有罪
有罪的人改判无罪的意思