99问答网
所有问题
当前搜索:
政府过度干预的弊端
政府
部门对民间审计的
干预
过大
的弊端
有哪些
答:
3. 资源浪费:如果
政府
部门对民间审计的干预过大,可能会导致资源的浪费。因为政府部门和民间审计机构之间的协调和沟通需要消耗大量资源,而
过度的干预
可能会增加这些资源的消耗。4. 法律风险:如果政府部门对民间审计的干预违反了相关法律法规,可能会带来法律风险。例如,如果干预违反了公司法或证券法等相关...
宏观经济学!如果
政府过度干预
市场会出现那些
弊端
?
答:
1.肯定会抑制一些私有企业的发展!2.对于市场创新和活力肯定有影响!3.
过度的干预
容易造成恐慌情绪!4.影响现有的一些优势模式!
政府
过多
干预
经济的表现
答:
比如对生态环境的保护不力.缺乏保护公平竞争的法律法规和措施,对基础设施、公共产品投资不足,政策工具选择上失当,不能正确运用行政指令性手段等,结果也就不能弥补和纠正市场失灵;另一方面,则表现为
政府的过度干预
,即
政府干预的
范围和力度,超过了弥补“市场失灵”和维持市场机制正常运行的合理需要,或干预的方向不对路,...
结合实际分析
政府干预
均衡价格的方式及利弊?
答:
综上所述,政府干预市场价格的方式具有显著的优点和缺点。如果
政府干预过度
,将会导致资源分配不足、产生浪费以及政府资金浪费等问题。因此,当政府考虑干预市场时,应当谨慎地权衡各种措施的利弊,并选择对市场影响最小的手段,以提高政府干预效果并避免对经济系统的不良影响。
政府过度干预
会遏制经济增长吗?为什么?
答:
政府过度干预
会遏制经济增长。一是
政府干预
市场使得市场在发挥资源配置中的作用受到限制的情况没有完善,甚至有的时候出现了恶化的迹象。这造成的一个后果是,国家提了十几年的转变经济发展方式,但迟迟转变不过来。二是政府干预经济只有在特殊时期才起作用,而且,更多的应该是宏观干预,而不是微观经营的...
商业对日本外交政策的影响
答:
政府的过度干预
也存在很多
弊端
,难以适应开展外贸业务的需要,这突出地表现在以下方面:(1)与外贸和外汇管制相应的是一套繁项的进口手续,这使外贸企业办理进口业务时费时费事,时常出现始误商业机会的情况,妨碍了外贸部门提高效率。(2)繁琐的进口手续也提高了企业的进口成本。而政府为办理各种进口手续...
概括二战后,利用国家力量
干预
经济有哪些利弊
答:
其特点是统一协调度高,力量大,但是对
政府的
能力要求高,责任不明确,只适用于特殊时期,缺乏活力僵硬死板。不能实行良性的可持续发展。而且一旦指导方向错误破坏力极大,远远超过资本主义经济危机,已经被历史否定淘汰 一种是西方模式,也就是欧美模式。依旧以私有制为主体,利用税收财政补贴,金融,或国家...
请说明政府为什么以及怎样干预经济?
政府干预
为什么也会失效?
答:
但客观存在的市场失灵又需要政府的积极干预,“守夜人”似的“消极”政府同样无补于市场失灵,同样会造成政府失灵。因此,政府不干预或干预乏力与政府于预
过度
均在摒弃之列。现实而合理的政府与市场间的关系应是在保证市场对资源配置起基础性作用的前提下,以
政府的干预
之长弥补市场调节之短,同时又以市场...
什么是市场失灵和
政府
失灵
答:
“
政府
失灵”针对夸大政府千预作用的做法,指出政府对经济的干预同样有着不可避免的缺陷,主要表现在两个方面:首先是国家对经济
干预过度
。即国家
干预的
范围和力度,超过了弥补市场失灵和维持市场机制正常运作的合理需要,结果反而阻碍了市场功能的正常发挥(如国有经济比重过大、社会福利水平过高、不合理的规章...
微观经济学中
政府
对价格的
干预
及影响,目的,后果?
答:
在微观经济学当中,应该发挥市场在资源配置当中的决定性作用,价格是由价值决定的,是由受供求关系影响的
政府
对价格可以进行宏观调控,但是不能过度干预,如果
过度干预的
话,不利于资源的优化配置。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
政府过度干预经济的消极影响
政府过度干预的失败例子
政府干预过多的后果
政府过度干预的都是在权力寻租
政府为什么不能过度干预经济
政府过度干预市场
政府干预经济的利弊
国家干预经济的利弊
政府过度干预经济的后果