99问答网
所有问题
当前搜索:
小孩打针还是输液危害大些
小孩打针
和
输液
哪个好
答:
2. 安全性考虑: 对于小孩来说,
打针相对输液更为安全
。输液有可能引发过敏反应或感染的风险较高,尤其是在无菌操作不严格的情况下。此外,长时间输液可能导致局部血管受到刺激和损伤。而打针相对来说不良反应的风险较低。3. 便捷性和疼痛程度: 打针相对简单快捷,对小孩来说,痛苦也较小。而输液需要固定...
儿童
医院的医生不建议给
孩子
进行
打针
治疗,这是因为什么?
答:
首先输液会加重小儿心肺负担:如果输液速度控制不好,或输液量过多,会引起小儿急性肺水肿及心力衰竭
。引起严重的输液反应:输液时,对液体纯净度有极高的标准,但是在输液配伍中难保微小颗粒或结晶进入液体中,当输液时通过血液循环将这些微粒或输液中出现的空气到达全身各个部位,引起肺栓塞,那将会危及孩...
打针
跟
输液
哪个
危害大
答:
打针
和
输液
在医疗实践中都有应用,二者各有风险,但并不能笼统地说哪个
危害
更大。详细解释:1. 打针的危害:打针通常指的是肌肉
注射
,主要用于药物的快速吸收。其可能的危害包括:局部疼痛:注射时可能产生疼痛,尤其是对于
儿童
和不习惯打针的患者。局部硬结:长期在同一部位注射可能导致局部组织硬化。过敏...
看病(吃药,
打针
,吊水)哪个对身体
危害
最小,哪个又最大?
答:
1. 吃药通常
是
对身体
危害
最小的治疗方式,因为药物可以直接作用于特定的病灶,而且剂量可控,副作用相对较小。2. 吊水(即静脉
输液
)虽然能够快速补充体内的水分和电解质,或者给予药物治疗,但它对身体的危害相对较大。液体直接进入血液循环系统,可能会对血管壁造成一定的压力,长期下来可能影响血管的弹性...
5个月
孩子输液
的
危害
答:
5个月
孩子输液
的
危害
1.输液时稍有不慎,那些随液体进入到静脉的气泡,会给人的生命安全留下致命的祸根。2.经常输液会使人体内产生很强的抗药性,一旦出现吃药
打针
不能控制的大病,输液也很难起到控制疾病发展的作用。3.不论大病小病,习惯于依靠输液的方法治疗,会严重消弱孩子免疫系统的抗病能力...
为什么
儿童
医院的医生都不建议给
孩子打针
?宝宝打针有何
危害
?
答:
因为药物当中会含有很多的抗生素激素类的药物,如果随意的给
孩子
肌肉
注射
。可以减少孩子的疼痛和痛苦,但是也会对孩子的免疫系统造成
伤害
。所以只有孩子出现了比较严重的情况,才会建议他们
打针输液
。
看病(吃药,
打针
,吊水)哪个对身体
危害
最小,哪个又最大?
答:
吃药危害小,吊水
危害大
。因为水打进身体里,通过血管,就像吹气球,涨起来了。打完就缩回去,时间长了,血管就没有那么好的弹性了。而且身体抵抗力变得有依赖。要是大病
还是
吊水。
为什么
儿童
医院的医生都不建议给
孩子打针
?宝宝打针有何
危害
?
答:
3. 在
儿童
治疗中,应优先选择口服药物而非
注射
,能肌肉注射就不选择静脉
输液
。这
是
因为输液和肌肉注射可能引起的不良反应可能比疾病本身对
孩子
的身体造成更大的损害。4. 频繁的
打针
可能会破坏孩子的抵抗力,导致未来对某些疾病更难以康复。5. 父母在日常生活中应密切观察孩子的健康状况。如果孩子出现感冒或...
输液
伤身体么?为什么说宁可
打针
不输液?
答:
当然,如果你选择
输液
,效果会很快,但
伤害
也不小。“输液治疗见效快”,当然,在每个人的印象中都是这样。至于是真的快,
还是
因人而异。有些所谓的“好”纯粹是“安慰剂效应”,特别是对于
一些
对点滴药非常偏执的患者,即使是胃病这种口服药效果最快的疾病,也要
打针
。由于传统的习惯,病人到诊所,...
小孩子
生病之后,吃药对身体负担小
还是输液
对身体负担小?
答:
也会导致体内菌群失调,更会引起其它疾病沁发生。吃西药
打吊针
,要看利弊而行不可轻率。凡事利大于弊者可行,而弊大于利者不可行。按利弊来讲,能口服不要
打针
,能肌注不要
输液
。但也要看轻重缓急,轻缓者可按以上原则,危重急症自然用此顺序。危重急症迅速稳定生命指征,须迅速建立静脉通道,保障用药...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
小孩打点滴和打针哪个好
发烧输液和打针哪个副作用大
小孩打肌肉针好还是输液好呢
小孩打推针和点滴哪个危害大
宝宝打小针和输液哪个危害大
输液跟打针哪个伤害大
输液和小针哪个伤害小
肌肉针和吊瓶哪个副作用小
抗生素打针和输液哪个危害小