99问答网
所有问题
当前搜索:
对关羽的简短评价
名人对三国演义的评价,不要对故事人物
的评价
,要写作者或出处!_百度...
答:
鲁迅在《史略》批评《三国演义》“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于
关羽
,特多好语,义勇之概,时时如见矣。”过去
的评论
家多受影响,不敢推翻其说,几成定论。其实鲁迅的看法是有偏颇的,《三国演义》在人物塑造方面或有忠奸分明的主观意图,但并非黑白...
吕布从没有
评价
过关羽甚至没有提及过关羽,是因为
关羽的
武功更强吗?
答:
吕布是个倍受争议的武将,在三国,虽然武功高居榜首但始终东奔西走忙忙碌碌不得志,由于太现实名声很差,急需找大佬罩着。还没来得及
评价
就受刘备的算计死在曹操的刀下。
关羽
虽然不可一世名声在外但不是吕布要依附的人,在他眼里关羽不过是刘备手下一个技工,斗殴技艺还不如他一半工夫,曾经发生过三英...
客观
评价关羽的
死哪些人需要负责,用三国演义回答的请走开
答:
关羽的
高傲是主要原因 轻信了陆逊的示弱 还有关羽的用人不当 这两条让他丢了荆州关羽北上之路 是曹仁 徐晃所断 徐晃孤军深入大破荆州兵 使关羽北伐受挫北上不能再则刘备轻易让关羽出兵也是刘备失于打点 情报说是曹仁要出兵可是情报是从哪来的 谁说的 怎么分析的 曹仁的动态问题 在三国志魏书中都找不到...
关羽
绝北道该如何
评价
?听说琅琊早年评价过绝北道,但没找到,请大神来说...
答:
关羽
绝北道:一次被忽视的战役
评价
首先,我想感谢您的邀请,尽管我未能亲见琅琊的那篇关于绝北道的评述,但关于这个历史事件,我愿意分享一些见解。关羽绝北道,看似一个
简单
的战术行动,实则蕴含着复杂的战略考量和历史解读。当我们深入挖掘三国时期的历史细节,绝北道的关键在于理解为何刘备会派关羽而非...
曹操和
关羽
谁的历史
评价
高一点
答:
曹操改变了历史的走向,被罗贯中演义给抹黑了 而
关羽
不过是个有点名气的武将 两者根本不能相提并论
如果
关羽
投降曹操,在曹营他能排第几,看郭嘉程昱如何
评价
的呢?
答:
关羽是三国时期的名将,曹操身边的谋士郭嘉和程昱
评价关羽
:万人之敌也!就是说,关羽是“万人敌”,他的武功非常高强。郭嘉、程昱和关羽是对手,他们不需要刻意讨好关羽,故意说关羽的豪华,所以
对关羽的评价
,是比较客观的。曹操的另一谋士刘晔也评价关羽:勇冠三军而为将。周瑜评价关羽:熊...
正史上的赵云到底是怎样的?虽然没有演义厉害但也不要过分贬低
答:
这两个人的战绩记载,比起魏五子良将、曹、夏侯等人远远不及,但陈寿对他们的
评价
却是:【
关羽
、张飞皆称万人之敌,为世虎臣】。可见,《三国志》里对蜀将的战绩记载都很少,有其客观的原因,并不仅仅只是赵云一人,也不足以成为否定赵云的理由。3、关于赵云的谥号。赵云死后,追谥顺平侯。有人觉得顺、平二字均和...
周瑜人物描写作文300
答:
图取
关羽
,胜於子敬。 子敬答孤书云:‘帝王之起,皆有驱除,羽不足忌。’此子敬内不能办,外为大言耳,孤亦恕之,不苟责也。 然其作军,屯营不失,令行禁止,部界无废负,路无拾遗,其法亦美也。” 历史
评价
◆《三国志》陈寿曰:“性度恢廓,大率为得人……曹公乘汉相之资,挟天子而扫群桀……于时议者...
张辽和徐晃,两人究竟谁更厉害?
答:
从事迹来看,二人似乎不相上下,但作为两人的老对头关羽,却曾说过这样两句话,在与张辽交战之时,关羽曾对张飞说过“此人武艺不在你我之下”,而在对战徐晃时却说“若彼不退,吾先斩之,以警魏将”,从这
简短
的两句话就足以看出张辽和徐晃的实力高低了。
关羽的评价
毕竟整个...
吕布
关羽
赵云相比谁的武力最强?张飞是如何
评价
他们的?
答:
张飞跟吕布叫阵,首先怒骂“三姓家奴”,这是斥责吕布人品低劣,而他另一句话才是对吕布武功的真心
评价
:“你来!我和你斗三百回合!”张飞一见吕布就技痒难耐,琢磨着跟他大战三百回合。对一向尊敬的二哥
关羽关云长
,张飞也曾翻过脸:“我今与你拼个死活!”张飞跟吕布关羽有过交手记录,但是并没有...
棣栭〉
<涓婁竴椤
27
28
29
30
31
32
34
35
36
涓嬩竴椤
33
其他人还搜