99问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄是不可取的观点
以成败论英雄可取
吗?
答:
第一,
以成败论英雄这种观点本身就有可取之处
,尽管古人对此争论不休,但之所以千百年来还争论不休,不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单地角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要。第二,以成败论英雄这种价值观,其可取性...
辩论赛:可以
以成败论英雄
吗?
答:
反方:以成败论英雄不可取 1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在
。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
以成败论英雄
是否
可取
?
答:
不可取
,但自古以来,都是以成败论英雄,因为后来的人们只是看到了结果未看到过程,还有就是成功者的自我造势,是英雄与否,只有身处那一时代的人才最有发言权。也有反例,西楚霸王项羽虽然最终失败乌江自刎,但霸王别姬的柔情仍得到人们的心理共鸣,而都认为刘邦就是一个小人。
成败论英雄的观点
是对还是错?
答:
显然不可能
。所以,成败并不可能是判断一个人是否是英雄的唯一标准。第二,就算我姑且认为成败是唯一标准,但是人生中不止有一次的战役,没有人是常胜将军,胜败乃兵家常事,对方辩友不可能拿某一次的成败论证整个人生的英雄与否。难道人们认为韩信是军法大家因为他钻了胯下而不是井陉之战以少胜多?人们...
不
以成败论英雄
怎么理解?
答:
谢谢主席,在场各位评委和观众,对方辩友,大家晚上好。今天我方的观点是,
以成败论英雄是不可取的
。原因有以下几点:第一:单单以成败是论不出英雄的。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败...
以成败论英雄是不可取的
(辩论赛)
答:
以成败论英雄是不可取的
英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我
的观点
:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...
以成败论英雄是不可取的
反方一辩辩词
答:
所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。我方之所以认为这个
观点是不可取的
,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。南宋时的...
以成败论英雄
是否
可取的
答:
不可以一, 何人是英雄? 谈到英雄,凡是读过《三国演义》的人都会马上想起曹操与刘备煮梅
论英雄的
故事。当年刘备臣属曹操。一日,曹操邀刘备赴宴,席间评论起天下英雄。刘备举出当世握有重兵,雄居一方的各位诸侯,称他们为英雄。但是都被曹操嗤之以鼻。曹操举出这些人各自的弱点,认为他们都不是真正的...
以成败论英雄可不可取
?
答:
以我个人的观点,
我认为以成败论英雄是不可取的
。首先,我们对英雄下一个定义,什么人算是英雄?每个人的定义不同,但我的定义是:能让群众产生尊敬感情的人,可以称之为英雄。我们心目中的英雄一定是可以让我们肃然起敬的人。明确了英雄的定义我们在我来看成败的定义。成败即是指成功和失败,那我们...
能否
以成败论英雄
答:
我认为不能
以成败论英雄
!!!以成败论英雄最大的
不可取
之处,就是它论不出英雄来。我可以有三个方面来证明这一点。第一,从成功的方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论。当上了驸马爷的陈世美不
可不
谓是个英雄。洞房花烛夜,金榜题名时,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗?二战初期...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄是可取的一辩稿
为什么不能以成败论英雄
以成败论英雄是否可取
是否以成败论英雄
不以成败论英雄3个主要观点
以成败论英雄是否可取完整版
以成败论英雄的事例3个
以成败论英雄不可取辩论稿
成败论英雄观点是否可取