99问答网
所有问题
当前搜索:
不以成败论英雄3个主要观点
关于
不以成败论英雄
这个
论点
从哪方面来说?
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的
,是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功,必有失败。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能以成败论英雄3.爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数...
为什么莫
以成败论英雄
?
答:
所谓以成败论英雄,
是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄
。我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,以成败论英雄的观点...
不以成败论英雄
答:
1、不能因事业的成功或失败来判断是不是英雄;2、不能通过是成功多还是失败多来判断一个人是不是真的英雄
。英雄是一种你可以在他身上寻找到激励你奋斗,发现一种积极向上的人生价值或者让你惋惜让你为之情动的人。所以我们往往先认定他是英雄,其次才看他是否成功,成功了多少。英雄不一定是最后的成...
不以成败论英雄
的议论文
论点
怎么写
答:
主要就是说1、成败与是否英雄没有必然联系
,比如项羽,失败了也是英雄,还有很多人生谈不上成功也不是失败的英雄,感动中国的人物什么的;2、以成败论英雄没有一个固定的标准,1)在这一方面成功但另一方面不成功,比如那些乱世枭雄 2)每个人对成功的标准定义不一样,比如,有的人认为考上大学就成功了...
辩论赛“
不以成败论英雄
”
三
辩应该提问哪些问题?
答:
辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题
,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该以成败论英雄.其次,成败是具有相对性的.成败作为相对的概念,总是存在于一定的竞争之中,特别是现代社会时时有竞争,处处有竞争,一方成必定有一方...
不以成败论英雄
的道理论据
答:
‘一将功成万骨枯’,为了成就
英雄
的一世英明,有多少默默无闻的将士付出了他们的汗水、他们的青春、他们的热血、他们的生命。他们又得到了什么,一个头衔,一笔微薄的抚恤,一群无人照顾的孤儿寡母,他们得到的很少很少。有很多将士甚至连姓名都没有留下,他们有很多人的尸骨还流落在异乡不能回归故土...
不以成败论英雄
,人生甘苦无常伦;才艺双全先天定,尽其力来往前行!!! 大...
答:
这首诗的
主要
意思是:不应该以成功或失败来论定一个人是否是
英雄
,因为人生的甘苦和无常是无法用固定的规则来衡量的。个人的才能和技艺是先天决定的,但是每个人都可以尽自己的全力去追求自己的目标并不断前进。它强调了以下几点:1. 成功和失败不是评价一个人的唯一标准,不能仅凭一次的得失就对一个...
大哥大姐!急求:不要
以成败论英雄
“的资料!!
答:
“
不以成败论英雄
”,摆脱了以忠奸评价历史人物的传统定式,以发展的辩证唯物的
观点
对唐之前历代智谋权术做了一次全面的阐述和总结,真实生动地再现历史事件,提醒人们对任何人和事物,要“既知其一,又知其二”,不能“只知其正,不知其反”,真正做到识人量才、知人善任。
【辩论】是否
以成败论英雄
答:
所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。我方之所以认为这个
观点
是不可取的,理由有二。 第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。南宋时的岳飞精忠报国,...
不以成败论英雄
怎么理解?
答:
第二,
以成败论英雄
的
观点
,片面地夸大了功利的意义,因此在实践中是有害的。它诱导人们为了达到目标可以不择手段,一个人只要成功了无论手段多么卑劣,都照样可以摘取英雄的桂冠。如此一来,前有赫赫英明牵引,后又滚滚利益推动,“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,在这个本来就已经非常功力浮躁的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄可不可取
不以成败论英雄
以成败论英雄是可取的一辩稿
是否以成败论英雄
不以成败论英雄的三个分论点
不以成败论英雄对不对
以成败论英雄不可取的案例
以成败论英雄是不可取的观点
以成败论英雄辩论赛