99问答网
所有问题
只要曾经拥有,何必在乎天长地久??是不是没个人都是这样想呢?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2019-12-21
我想大多数人都不是这么想的。曾经拥有,就是为了天长地久。但婚姻和爱情是个很难琢磨的东西,拥有不一定能长久,这句话就告诫人们。爱情是双向的,需要两个人一心一意的经营才能幸福没满,既然有一方背叛了你,那就趁早结束这段感情.免得两人在一起痛苦.他或她只是你生命中的一个过客,而不是你永久的归宿,就让他【她】去寻找他所认为的归宿。
相似回答
如何做到“
曾经拥有
,
何必在乎天长地久
”?
答:
我想
人都是
那样“犯贱”:
曾经拥有
的时候不去珍惜,失去以后才后悔,看到离开自己的人过得很好,看到离开自己的人已经活出属于自己的人生,走进属于自己的世界时,自己看到这一切会更心痛。其实很多时候,也许这种心痛与后悔并不一定是来自己以前对对方的爱。很可能是有虚荣心和占有欲的私心在作祟。但是这...
只要曾经拥有何必天长地久
出自哪里
答:
大概的意思是:相爱的两个人当然想今世乃至来世生生世世都能够长相守,但是并不是每一对相爱的人都能长相守
,因为种种原因,两个人不能在一起,这个时候这份爱在心里虽然已经不可能长久了,但是付出过的真情会永记心间,也为了这份爱,祝福自己的爱人能够过的幸福!
不
在乎天长地久
只什么
曾经拥有是
什么意思啊
答:
不
在乎天长地久
,只在乎
曾经拥有
,意思是
只要曾经
爱过拥有过就满足了,不在乎是否可以一直在一起
你是否认同”不
在乎天长地久
,只在乎
曾经拥有
“这种爱情观?
答:
不过,就我而言我是不认同的这样的爱情观。当然
每一个
个体
都是不
一样的,每一
个人
的爱情观也是不一样的,有的人觉得爱过就够,我觉得不管哪种都是没有错的。但我更喜欢能顾一直在一起
天长地久
的那种。我是一个受不了孤独的人,虽然说人有时候要学会独处,但如果让我一个独处很久我就会觉得非常的...
为什么有人说,只
在乎曾经拥有
,不
在乎天长地久
?
答:
对于我们每一个人来说,我们
每个人
的价值观
都是不
一样的,所以在看待感情的时候,也是不一样的,有的人在憧憬爱情的时候,也许会比较冲动,很容易被爱情受伤,但是对于那些受过伤的女性来说,他们会更加的
在乎地久天长
,这样才可以找到自己的归宿,而且还有利于两个人的感情升温,从而从爱情转变为亲情。
你如何看待“爱情只
在乎曾经拥有
,不
在乎天长地久
”这句话?
答:
其实,天长地久还是
曾经拥有都不是
单方面的事情,是情感双方的主观和客观因素所决定的。梁山伯与祝英台彼此倾慕,但事实是连曾经拥有都没有,化蝶可能是天长地久的最好途径,只是太凄美了一点。如果现在有人正而八经地说:“不
在乎天长地久
,只在乎曾经拥有!”那我对他(她)的感情会产生怀疑,因为这...
爱是那么的痛苦...不能够深呼吸 这歌词的歌名是什么??
答:
三分钟热度之后忘记光所有事情)其实只要对人唔系有太多既要求(其实只要对人不是有太多的要求)爱一个人根本唔需要有太多理由(爱一个人根本不需要有太多理由)只要真心真意对待已经好足够(只要真心真意对待已经好足够)姑勿论系
曾经拥有
亦或
天长地久
(姑勿论是曾经拥有亦或天长地久)
人真的可以不
在乎天长地久
?
只要曾经拥有
答:
天长地久是
永恒的幸福,
曾经拥有
只是天长地久中的一部分,你说那一种更幸福呢! 只不过,天长地久虽人人都向往,但要做到却不容易,下面的文字请用心领悟,也许真能收获天长地久的爱情了。 平平淡淡的爱走得更远更久更长,没有山盟海誓,每天想着如何多爱对方一点点,为了多爱一点点,可能要用一...
感情
是不在乎天长地久
,
只要曾经拥有
就好吗?
答:
对这个不赞同,
曾经拥有不
如一直拥有..想起这样一句争议颇久的话:不
在乎天长地久
,只在乎曾经拥有。太多的人实际上并不赞同这种说法,在他们看来,它代表的是一种看似漫不经心的态度和对人生坐标不负责的点注。或许也有人对此不置可否,那是因为他们并不真正懂得感情的涵义和生活的存在。我却一直倾心...
大家正在搜
只要曾经拥有不在乎天长地久
只要曾经拥有 何必天长地久
不在天长地久 只要曾经拥有
既然曾经拥有何必在乎天长地久
不在乎天长地久只在乎现在
管它天长地久只要曾经拥有
我不在乎什么天长地久我只在乎
不在乎天长地久和拥有
何必在乎天长地久
相关问题
只要曾经拥有、何必在乎天长地久。这句话是不是自欺欺人?
只要曾经拥有,何必在乎天长地久?
是否只要曾经拥有,就可以不必在乎天长地久?
“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”是什么意思?
爱情是不是只要曾经拥有,不在乎天长地久呢?求大神帮助
只在乎曾经拥有,不在乎天长地久,这样的爱情观你赞同吗?
喜欢一个人,是不是只要曾经拥有,就可以不在乎天长地久呢?
一个人是应该在乎天长地久还是在乎曾经拥有呢?