我认为,曹操比刘备更有智慧,也更有领导才能。但是,两人各有各的优势与特点。曹操,志向远大,抱负宏伟,喜歌舞,好游猎,交友广泛,为人放荡不羁,重侠义;有权谋,善于机变;雄才大略,深知兵法,多有谋略;他文采风流,豪迈慷慨,气度恢弘,早年,被人物评论家许劭评为“治世之能臣,乱世之奸雄”。(《三国志》记为:清平之奸贼,乱世之英雄)。
曹操,识英雄重英雄,十分爱惜人才,赏识名士…这些皆是他的优点,不过,又颇狡诈多疑,杀了一些朝廷名臣,这一点,最让后人诟病。痛哭郭嘉,哀悼典韦,惋惜陈宫,封赏关羽,原谅并欣赏陈琳…这些事情,足可以证明曹操,确实是一代雄主,求贤若渴,礼贤下士。他写的那些诗词,多是反映战乱,同情百姓的苦难生活。而且,曹操非常爱读书,手不释卷,更是教子有方,把几个儿子都培养成了文韬武略的俊杰。我是非常佩服曹操的。
刘备,生性宽弘仁厚,自小不爱读书,喜好音乐、歌舞,且喜怒不形于色,好游历交朋友。刘备,这个人,政治才干与军事谋略,识人之明也不如曹操,就连教育子女,刘备也是失败的。但是,刘备会做人,处事圆滑,不得罪人,讲话做事八面玲珑,懂得利用“孝景帝阁下玄孙、中山靖王之后”来壮大声势,既名正又言顺,又被汉献帝封为皇叔,更锦上添花,他又会假装啼哭、作伤心之状,真的很会拢络人心呀。
曹操在识人方面高于刘备,但在做人方面却不及刘备圆滑。曹操,除了家境殷实,同族兄弟众多,招兵买马的手段,是用了天子矫诏,既以讨伐董卓为由,亦能壮大自己实力,再加上他本身爱才惜才、又有早年为官的廉政清明,故而,网罗了天下许多智谋之士、骁勇战将,为他所用。这一招,较之于刘备的“攀龙附凤”,也可算平分秋色、不遑多让。