我有一款2005年的尼康E7900数码相机,尼克尔镜头,CCD 尺寸:1/1.8,710万有效像素,3倍光变,光圈 F 2.8 - F8.2,快门速度 4 - 1/2000 秒。
最近突然对相机市场感兴趣,又听说决定相机成像效果的因素主要在传感器尺寸、光圈大小和镜头。我想,1/1.8的CCD、F2.8的光圈、尼克尔的镜头,这样的配置对于现在市场大多数1/2.5CCD的卡片机,还是要优越的多。按道理,成像效果也应该好得多啊。就想请教懂行的高手:
1、像E7900这样的相机,成像效果跟目前市场上的佳能和索尼的哪款卡片机差不多?只谈成像效果,其他功能不讨论。
2、为什么?
没有可比性?按照你的意思,现在哪怕几百元的卡片机,效果也比E7900好啦?
可我最近买的索尼W510卡片机,1200万像素,1\⒉5的CCD,成像效果比7900差很多,为什么呢?
510传感器是1/2.3的,是低档机,当然不会很好。但也不会差得很多,现在的传感器比那时的要先进得多。可能的话,你去拿富士的F85来比较下,绝对比他好。CCD是1/2的。
“百度图片那里搜索就有”--------请问在百度搜索栏目里输入什么,可以看见对比度情况?
谢谢!