土钉与锚杆的区别

实际施工时两者在土体内锚固区别不大

第1个回答  2012-02-07
锚杆和土钉的区别在于:
1:受力机理不同: a:土钉是被动受力,即 土体发生一定变形后,土钉才受力,从而阻止土体继续变形。b:锚杆是主动受力,即 通过对锚杆施加预应力,在基坑未开挖前就限制土体发生过大变形。
2:受力范围不同:a:土钉全长受力,不过受力方向分为两部分,潜在滑移面把土钉分成两部分
b:锚杆前半部分为自由端,后半部分为受力段
二者的本质区别在于工作机理的不同:土钉是一种土体加筋技术,以密集排列的加筋体作为土体补强手段,提高被加固土体的强度和自稳能力。而锚杆是一种锚固技术。
第2个回答  2019-07-24
锚杆墙与锚杆:
锚杆墙一般都是在维护桩(例如灌注桩)的基础上打设锚杆,由设置于钻孔内、端部伸入稳定土层中的钢筋或钢绞线与孔内注浆体组成的受拉杆体构件,将拉力传至稳定岩土层,(当采用钢绞线或高强钢丝束作杆体材料时,也可称为锚索)依靠锚杆的锚固力对桩墙进行固定。锚杆在边坡与巷道支护稳固方面也有极大作用。锚杆一般可分为两种,土层锚杆:锚固于土层中的锚杆;岩石锚杆:锚固于岩层内的锚杆。锚杆是主动受力,即通过对锚杆施加预应力对锚固体施加主动约束,在基坑侧壁的土未发生变形就限制了土体发生过大位移的可能。
土钉墙与土钉:
土钉墙一般是采取土中钻孔置入带肋钢筋(螺纹钢)并沿孔全长注浆的方法做成土钉并在钢筋端部挂钢丝网,然后喷射混凝土,形成混凝土面层,使被加固的土体和土钉墙成为一个整体。土钉是依靠带筋注浆体与土体之间的界面粘结力或摩擦力承受拉力加固现场原位土体的细长杆件,杆件是被动受力,即土体发生一定变形后,土钉才受力,从而对土的变形进行补偿,阻止土体变形的继续发展。注意,混凝土面层不属于主要挡土部件,它主要是稳定受重力影响的开挖面上的局部土体,防止其滚落(滑落)、崩落和受到侵蚀。土钉支护与其周围加固的土体又组成重力式挡土结构(类似重力式挡土墙),对后方未受土钉直接加固的土体起到进一步稳固作用。
锚杆施工要求与造价较土钉高设置数量通常有限。故土钉排列较密,锚杆设置稀疏。
主父梁阳写
第3个回答  2019-11-08
1、受力机理不同
土钉是被动受力,即土体发生一定变形后,土钉才受力,从而阻止土体的继续变形;锚杆是主动受力,即通过对锚杆施加预应力,在基坑未开挖前就限制土体发生过大变形。
土钉是通过增强边坡土体自身稳定性的主动制约机制为基础的复合土体,有效地提高了土体的整体刚度,弥补了土体抗拉抗剪强度低的弱点通过相互作用土体自身结构强度潜力得到充分发挥。土钉是一种土体加筋技术,以密集排列的加筋体作为土体补强手段,提高被加固土体的强度与自稳能力。
锚杆是一种锚固技术,通过拉力杆将表层不稳定岩土体的荷载传递至岩土体深部稳定位置,从而实现被加固岩土体的稳定。
2、受力范围不同
土钉是全长受力,不过受力方向分为两部分,潜在滑裂面把土钉分为两部分,前半部分受力方向指向潜在滑裂面方向,后半部分受力方向背向潜在滑裂面方向;锚杆则是前半部分为自由端,后半部分为受力段,所以有时候在锚杆的前半部分不充填砂浆。
3、用法不同
虽然土钉可视为小尺寸的被动式锚杆,但它们用法还是有较大的不同
第4个回答  2012-02-06
锚杆是先打孔再架设,土钉字面意思估计是直接订。
第5个回答  2020-06-08


相似回答