长三角和珠三角哪边优势更大

如题所述

第1个回答  2020-05-17

长三角毋庸置疑!

长三角珠三角比较的是港口加内河。珠三角,香港深圳加珠江内河运输。长三角,上海 宁波舟山港加长江内河运输。长江的深度和内河运输量远大于珠江,长江最远可以抵达重庆。所以,珠三角在广度和深度是没法和长三角比的,这是地理条件决定的。长三角是一超多强的模式,纵深更广,发挥空间大,珠三角范围小,但联系更紧密,城市间能更好的进行产业和功能分配。都是地理环境造就的。另外,分析这两个地方只字不提苏州无锡宁波佛山东莞是否有说服力?南通都快破万亿了都。如果没有太平天国和帝国主义的坚船利炮的历史因素。那苏州和上海就是一个城市,深圳和香港也是。苏州和广州在海洋时代初期就是最发达的城市了,有些地方的区位优势是与生俱来的 。

粤港澳地理位置几乎是中国通往全球的窗口,南部是欣欣向荣工业化过程中的东南亚(6亿人),西边印度(13亿人),东北日韩,北部国内西南市场,向南辐射澳洲南太。欧洲3亿人的市场,中东北非的石油,都要经马六甲–南中国海进入东亚中日韩,必经之路!制度上一国两制三法的创新实践,国际化,自由化,全球最大的华人圈,那还真不是长三角能比的。的确,长三角的优势是辐射内地10亿市场,顶多日韩。

长三角每年应该是交税最多的,不然防空识别区也不会是东海,国家对自己的财政命脉还是很清楚的,深圳能发展就是靠财政支持,根本不需要给中央交钱,香港更是回归后一分钱都没交过,想想每年上海交6000亿要是用来大搞实验室市政等东西,早把其他一下甩出几个光年了,吊打香港。不算港澳的话,珠三角就是广东自己的精华部分,,跟上海+苏南+浙北三个省市的精华部分比,肯定是比不过的,基本属于被秒杀。广东虽然是经济第一大省,但也干不过一个直辖市+经济第二第四省份的精华的部分的围攻。

中国自古以来就有王道政治和霸道政治,王道讲分霸道讲聚,就像今天的长和珠。翻遍二十四史你会发现社会平稳适合王道,社会动荡适合霸道。就今天的国内和国际形式来看社会不是动荡而是超级+多重动荡,你说这种情况谁更合适?如果算上港澳的话,目前经济总量上其实也比不过,经济质量上各有千秋,大家各有优劣,得益于港珠澳大桥的通车,未来粤港澳大湾区能够充分的深度融合好,,珠三角跟长三角还是可以斗一下的,但是感觉赢面还是不大,最多四六开!

从历史和地理来讲,虽然身在珠三角,但全面比较,的确长三角更具优势,不过最后到底谁能发展的更好,还得看人。现在珠三角本来一个大优势香港,现在变成了弱势。长三角和珠三角都应该努力,毕竟国家的转移支付就那么几个地方是输出项。

相似回答