第1个回答 2022-07-02
不需要，建议直接分手快乐
加了名字，也不能变成夫妻公共财产。因为房屋所有权是在婚前买房登记时已经属于男友家的人了。跟房产证上有几个名字无关。主要谁出钱买的房子才重要。
我认为没有必要。首先你是奔着人去的，要跟他共守一生、白头偕老，而不是奔着房子财产去的，真是奔着这方面去的，按照新婚姻法的解释，加上名字也无意义，离婚分房也是谁出钱归谁。
其次，硬要加上名字，对夫妻关系及亲属关系的相处都会蒙上一层阴影的，以为你目的不纯，会对你有了否定，这样日后会留下话柄，使得关系更难相处。
本人不主张你主动加名字，但对方要有加的意愿，以示对你忠诚爱慕，那么加上也未尝不可。
如果对这段感情不看好，没有安全感，对自己也没自信的话，趁着没结婚，一拍两散，谁也不耽误谁！省的很多麻烦。
咱俩情况一样，只不过我已经8年了，房子依然没有我的名字，有提过要加，但是都被各种理由耽搁，最终也没加，于我来说，真的无所谓，本来找他也不是冲着房子冲着钱，如果有一天真分了，对我来说更珍贵的感情都没有了，钱这种带不来带不走的，真的无所谓。
当然，这只是我个人的想法。
如果从安全感，稳定性角度，加不加意义都不大，因为无论加不加，走到那一步，如果男人想计较，都会有撕逼大战。
只不过他主动提加名字的事情了，你会很开心，觉得他心里有你，觉得他愿意给你安全感，而不是认为你的付出理所应当。
如果从法律层面，婚前财产婚后是不能分的，如果有直接证据证明你参与了还房贷，好像是可以考虑，法律层面太专业，可以去尝试了解下。
其实，女人就是要个心里有我们，把嘴上说的在乎，愿意共度一生，变成实质性的行动。毕竟，有多少女人结婚是为了离婚呢，尤其是有孩子的情况下。男人也是一样，有责任感的还是占多数的。
大家既然一定能携手，于男方来说，加个名字也不损失什么，给老婆安全感；于女方来说，即便加了名字，若是计较的另一半，真走到离婚那一步，估计也不会痛痛快快地给钱！
互相体谅，互相明白对方的点，这种问题就不是事儿了，希望回答对你有帮助。
1、如果婚后双方共同还贷，应该要求加名，一点不过份；
2、如果男方不愿意加名，那么你要求房贷让其父母还。要注意：还房贷的钱一定不要是你男朋友/老公悄悄给的；
3、你最好婚前自己买套房付首付，对你有利；
4、掌握好老公的工资奖金等。
关于房产加名的问题，还是要看个人选择。每个人都有自己的看法，来看看在法律层面上是如何定义的。
父母出首付，小两口一起还房贷
一方父母出首付，提前买了婚房，只写了自己孩子的名字。婚后，小两口一起还房贷。现实中，这样的情况也很多见。这种情况下，相对而言，对没有写名字的一方是不太有利的。
根据婚姻法司法解释三：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
不能达成协议的，现实中，法院往往这样判决：
1、房子归房屋权属证书上有名字的一方所有，尚未归还的贷款其个人债务。
2、另一方可以主张婚后支付的贷款本息可为夫妻共同财产，要求平均分割。
3、另一方可以要求分割房屋在婚姻存续期间的增值部分。由于房市的不确定性等因素，这一部分在实际操作中很难得到保障。
最好的方法就是你俩工作这几年应该也有一定的积蓄了，可以自己买一套。大部分的人也因为钱的事情争吵过，但其实在感情面前，金钱都是小事，只要一起奋斗，过不了几年你们就会买新房子了，到时候就可以名正言顺把名字加上去。
首先，为什么要加你的名字，你是有所担心吗？害怕分手以后你什么都没有。
这样做完全没得用的，就算加了你的名字，到时候打官司，这个房子的所有权，你一点都没有。为什么，因为这个房子是在你们认识2年前买的，至于房贷，法院最多判他赔你一点钱而已。你如果有疑问，可以找专业律师咨询下。
既然决定在一起了，就千万不要为了这个事情把脸扯破，到时候吃亏的就是你了。如果你安安心心的和那个男的在一起，那个男的又不是傻子，会对你不好？
如果不加你的名字，总感觉很吃亏，对不对，那可以，以后工资必须交给我保管。他现在工资是很低，但是会一直低？那这个男人有什么用？
想好好过日子，心里面就要装的下东西……
从情况看这套房子是你男朋友婚前买的，而且还有贷款没还完，按理说你要求婚后加名也算合理，因为婚后要共同还贷。不过加名不加名其实意义不大，只要是婚后夫妻共同还贷，还贷部分以及对应的房产增值部分就属于夫妻共同财产。但是如果男朋友家婚前还清剩余贷款，你再提出加名就不太合适了，那是你男朋友的婚前个人财产。
贷款期间存在抵押，抵押权人（银行）一般不会同意加名，也就是说根本加不了名，不用考虑加不加了！