第1个回答 2012-02-23
明朝之所以黑暗，虽然有他的必然性，，最重要的是，你所看到的明史都是清朝做的，给明王朝抹黑。。
明朝的税，比清朝少的多的多。。你可以自已翻翻历史，
明朝是一个不排外，吸收先进科学的国家。。
至于说皇帝不学无术，，打个比喻，万历。四十年未上朝，，你看到过明朝被篡权了吗。换到汉朝早就变成异姓皇帝了。
明朝中国历史上最民主的，初期的议会制度，言官无罪，皇帝老子都骂，三杨这么牛逼的官居，连自已的儿子都不敢让考状元，为什么，考上了，人就得骂他，依权仗势。
第2个回答 2016-06-04
明朝：我从未签过任何条约。
螨清：我们的皇帝勤劳英明。
明朝：我从未签过任何条约。
螨清：我们有康乾盛世。
明朝：我从未签过任何条约。
螨清：我们的GDP世界第一。
明朝：我从未签过任何条约。
螨清：我的疆域比你大。
明朝：我从未签过任何条约。
螨清：我们有一本红楼梦。
明朝：我从未签过任何条约。
螨清：你能说点别的不？
明朝：我们的皇帝就是再懒再昏照样完胜敌人（武宗胜蒙古，万历三大征）；我们的皇帝就是再平庸也不会被打的满世界乱跑（成祖守国门，崇祯死社稷），还像某亡国大帝又是把国土送给别人又是乐呵地当汉奸；我们的疆域虽然不大但也不会随随便便就送人；我们的大臣就是冒死直谏也不会甘当奴才；我们的军队不会乱杀无辜；我们经历了土木堡之变以后还能有好几次中兴还有仁宣之治，而最繁盛的唐朝一场安史之乱就搞得晚节不保了；我们出版了三大名著外加巨著金瓶梅；我们发明了火器大炮还建造了巨船母舰；我们的郑和下了七次西洋；我们的GDP一直都是世界第一而且百姓富裕，利玛窦都夸我们服饰华美；我们没有叫花子军队，不会被马戛尔尼看不起；我们还有永乐大典天工开物等百科全书；我们的元史不会乱改历史；我们不会把百姓搞成辫子豚尾奴……
螨清：额，咱们能换个话题吗？
明朝：我从未签过任何条约。
第3个回答 2012-03-08
每个朝代的兴衰都一样，前期的励精图治到后期的腐朽没落。
元朝时期中国的版图达到前所未有的广阔，但是元朝是以武力见过且对文化方面并不重视。版图广不代表可以守住。
明朝前期也的确有盛世繁荣。那时中国的影响达到顶端，郑和下西洋，来中国的国家比唐宋时更多，可以说那时的明朝也的确是繁荣盛世。但是明朝中后期皇帝昏庸，贪官污吏宦官专政导致明朝走向下坡路。
清朝也是由少数民族建立，但入关后的皇帝比较重视汉文化，康乾盛世是中国最后一个封建社会的最后一个盛世，但也由此可见清朝当时的繁荣。至于文字狱，明朝也有，清朝的文字狱是从雍正后期才渐渐变得严酷的。所谓的闭关锁国也是在乾隆时期开始的。至于清朝后期所面临的亡国，只是因为清朝所面临的不仅是朝代的变更，更是外国的威胁。这并不是为清朝说话，清朝的后面并没有另一个王朝的代替，如果明朝面临的是那种情况也不会见得比清朝好。
因此元明清三朝中除了元朝稍弱一点其他两个朝代都差不多。
第4个回答 2012-02-23
我最喜欢明朝，最有趣的也是明朝，名臣时代，言官，16个皇帝每一个都有故事，名将辈出。我告诉你，如果你是真的读历史的人，你对明朝的评价，绝对不是你上面写的这样。那是个很有意思的时代。没有后来人说的那么黑暗。没认真研究史书的人，不会懂明朝，别信清朝留下的东西，因为它确实有乱改历史的习惯。比如，袁崇焕和崇祯。人都说袁崇焕是救星，结果崇祯把他杀了。自毁长城。这是清朝说的，他得把袁崇焕抬高，说崇祯是多么的蠢。居然自毁长城，大家说这样的王朝不灭亡，怎么行了，所以崇祯就把列入赵构那一排去了。其实，袁崇焕死的原因，他自己咎由自取站大多数。
第5个回答 2012-02-22
实际上个人认为还是清朝好一些，虽然由于政策错误、闭关锁国，但是清朝皇帝没有昏君，只是由于很多原因慢慢落后了，有些是以前积累下来的。不能全怪清政府，比如八股取士就是明朝开始的。而且清朝奠定了我们现在的版图。在维护国家统一方面做出了不小贡献