最高人民法院行政指导性案例大全，深度解析28个关键案例
行政诉讼案件的裁决中，最高法发布了一系列极具影响力的指导性案例，为我们提供了深入理解法律应用的宝贵范本。以下是其中精选的九个具有代表性的行政处罚案例：
75条第2款中，139号案例揭示了企业违法排放臭气的处罚依据，即《大气污染防治法》。珊瑚运输案（案例177）和非法围海、填海行为（案例178）则展示了我国对自然资源保护的严格法律执行。
在工伤认定方面，案例40号指出，工作过失不影响工伤认定，工作场所的合理区域也纳入考虑。见义勇为受伤被视为工伤（案例94），根据《工伤保险条例》第十五条进行认定。
行政确认性质的案例，如戴世华诉消防验收（案例59），涉及备案结果通知，依据《消防法》和《行政诉讼法》。教育权益案件同样引人关注，田永诉北京科技大学（案例38）和何小强诉华中科技大学（案例39）展示了受教育者的法律救济途径。
行政程序违法和权利保护案例同样重要，如张道文诉简阳市政府（案例88），涉及期限告知义务和行政公开。白山市检察院环境公益诉讼（案例136）则展示了如何分别立案并审理此类案件。
案例22，魏永高诉来安县人民政府的土地使用权批复，展示了行政诉讼的受案范围。而裁判要点部分，强调了地方政批复的司法审查标准，以及行政机关未依法引用法律条款的法律后果。
在商标权保护方面，案例18至23深入剖析了姓名权、商标法、民事侵权等复杂法律问题，涉及《商标法》、《民法通则》、《民法总则》和《侵权责任法》等法律。
这些案例均源自最高人民法院的权威指导，如克里斯蒂昂迪奥尔香料公司诉商标评审委员会案和重庆江小白酒业有限公司诉商标权无效宣告案，为我们提供了实际操作中的法律指引。
通过这些案例，我们可以看到最高法在行政诉讼中的核心角色，它不仅维护了公民的合法权益，也为我们理解和执行法律提供了清晰的指引。在日常的行政纠纷中，这些指导性案例无疑是一份宝贵的参考资源。