第1个回答 2021-02-17
西方人最想做的就是摧毁中国人的文化自信，中医是其中至关重要的一环。脑子不好使的人自然就会被人煽动，所以中医黑才会有这么多，非常正常
第2个回答 2020-06-25
打个比方，清末保皇党和革命党不共戴天，谁本事大谁顺应时代，谁抢下整个奶酪就是。当然还有个改良派，从根上也想保留旧制度，但认为为了适应时代可以做些改变和让步，亦即保留大部分奶酪，但要适当分些出去。即使立场如此保守，改良派仍被保皇党视为异类，最终也“必欲除之而后快”，使改良派只能参与到推翻清朝的一边去。医学差不多，奶酪不是谁的，是靠本事去抢的，抢不过了，改良也不失为一招妙计。一味向新势力和准备向新势力做些妥协的群体咬牙切齿，除了孤立自己，给人顽固的印象，又有什么其它用处呢？
第3个回答 2020-06-25
如果说中医动了谁的奶酪的话，那肯定是动了西医们的奶酪啊，因为中草药是遍地皆是，如果中医普及推广了的话，许多病都不用花钱，中医告诉病人几样草药名，农村人自己去田野找一把草药，就可以治好病了，这会短了西医们的职业营生的！断人财路如杀人父母啊！西医岂能容中医翻盘？
第4个回答 2021-08-17
回答问题之前，简略的说说中医。
先说：内外相应，四时六气，脏腑经络，营卫血气，标本先后，正反顺逆，虚补实攻，坚消客除，七方五味。一个好的中医，必然是将这些了熟于心的。望闻问切也只是将患者的病症反应与以上内容统一的一个过程。望闻问切替代了西医所有的检查设备。如果这个中医是在医院坐诊，那他所在医院的各项检查收入是零。几百上千的检查费，也就因为这个中医的存在化做了乌有。
再说中草药和药方。常用的中草药，一般是几十元一公斤，而一个经常使用的效方，如桃红四物汤，常用量不到一百克，一付药也就三，四块钱，该怎么收患者的钱？有的药方才两、三味药，加起来也才块八毛钱，又该怎样收费？若开药方的中医是在医院坐诊，又怎么给医院创造效益？
然后说疾病的根治。高血压，糖尿病，包括肿瘤癌症，在中医来说都不是个事，患者自身免疫力降低了嘛，用合适的汤剂调理消除即可。既然根治了，那还用的上每天用降压药降糖药吗？还用花成千上万的化疗费用吗？
正儿八经的中医，用正儿八经的治疗手段，动的可不是某一个人的奶酪！
先说：内外相应，四时六气，脏腑经络，营卫血气，标本先后，正反顺逆，虚补实攻，坚消客除，七方五味。一个好的中医，必然是将这些了熟于心的。望闻问切也只是将患者的病症反应与以上内容统一的一个过程。望闻问切替代了西医所有的检查设备。如果这个中医是在医院坐诊，那他所在医院的各项检查收入是零。几百上千的检查费，也就因为这个中医的存在化做了乌有。
再说中草药和药方。常用的中草药，一般是几十元一公斤，而一个经常使用的效方，如桃红四物汤，常用量不到一百克，一付药也就三，四块钱，该怎么收患者的钱？有的药方才两、三味药，加起来也才块八毛钱，又该怎样收费？若开药方的中医是在医院坐诊，又怎么给医院创造效益？
然后说疾病的根治。高血压，糖尿病，包括肿瘤癌症，在中医来说都不是个事，患者自身免疫力降低了嘛，用合适的汤剂调理消除即可。既然根治了，那还用的上每天用降压药降糖药吗？还用花成千上万的化疗费用吗？
正儿八经的中医，用正儿八经的治疗手段，动的可不是某一个人的奶酪！
第5个回答 2022-04-20
首先他动了我们健康这样一个绝对不能动的利益，其次它就是一种工具而且这种工具能够客观解释的部分还不多，所以很容易被用来坑蒙拐骗取不义之财，而中药作为一种以经验为核心的治疗手段的必须通过可重现的对照反复论证它的疗效，并且将症状和病人情况也就是它的治疗条件以及所对应的治疗手段对应，这样才能有一个成熟的中医培养和生产体系，因为国际上和它类似的东西太多了有几十甚至上百种如果说每个国家都认为自己是绝对的是独一无二的那么科学又有什么用呢
相似回答