男童小区被狗咬死亡终审,妈妈两年未走出阴影几度轻生,获赔了又有什么用?

如题所述

第1个回答  2021-03-16
即使赔偿了也无法满足一个母亲对孩子是思念。孩子是妈妈的心头肉,就这样被一条狗要死了,太痛心了。所以有狗的人外出一定要拴好绳子。
第2个回答  2021-03-16
获得赔偿了有什么用,孩子已经没有了。在小区养狗真是要万分注意,小区是个人员密集的地方。你出来遛弯儿遛狗的时候,一定要把狗绳栓紧,按时给狗打疫苗。
第3个回答  2021-03-16

安徽芜湖6岁男孩峰在小区里玩,撞到一只黑狗摔倒后擤了脸,孩子立即被送进医院治疗,几天后因狂犬病发作死亡,事后孩子的父母和狗的主人、房地产公司和治疗疾病我要起诉法院去法院。法院第一审三被告共同赔偿被害人家属78多万元,三被告不上诉。2019年,本案第二审判决驳回上诉,维持原判决,作为最终审的判决。


来到芜湖镜湖区美加印象深刻的小区,虽然事件过了2年,但小区居民依然对这件事印象深刻,说出孩子被狗咬,仍然频频抽泣。

摄影家在楼下看到了峰的父亲夏斯。他的丈夫说孩子在流泪。我到现在为止没能出黑影。在审判中他的家人回到了2年前的记忆里。他说这两年来,小区的房地产、狗的主人等都没有人来探病。在住宅区,摄影师和夏丝回顾了事件的经过。

6岁的山峰和姐姐一起在小区里玩。我被黑狗打了,咬了脸。那个时候,夏卓奥在2楼的家里。当晚,峰峰被送往医院,在皖南巡视矶山医院进行右眼裂伤缝合和眼睑整形手术。第二天上午,峰峰在镜湖区的医院注射了狂犬病疫苗。

他们在皖南巡视矶山医院治疗中,多次问医院有没有狂犬病疫苗,医院一直没有。医生告诉他24小时内没事。因为手术后是深夜,所以第二天早上带着妻子和孩子去镜湖区医院打疫苗。打疫苗的时候,医生问了情况后说孩子这个挂面处理过程有问题。

8天后,山峰出现发烧、睡意等症状,紧急送往南京。南京儿童医院和南京市二院的专家共同诊断为狂犬病。十多天后凌晨,峰峰经过抢救后死亡。这个时候被狗咬到顶峰只受伤了6天。

原本就活泼可爱的儿子不见了。之后,查苏和妻子向法院控告犬主李XX和牟某,以及深圳华强房地产管理有限公司芜湖分公司和深圳华强房地产管理有限公司,以及负责治疗的皖南医学院巡视矶山医院,提出诉讼要求。2018年7月11日下午,芜湖市镜湖区人民法院在公审中审理该案件。

2018年8月3日,芜湖镜湖区人民法院对该事件作出了一审判决。被告犬主李先生合计赔偿了原告的各项损失273102元。深圳华强房地产管理有限公司芜湖分公司、深圳华强房地产管理有限公司对原告的各项损失合计赔偿150568.12元。第二审开庭时,孩子的母亲在法院门口流泪。

事件一审判决后,被告都不服,提出了上诉。在这一事件的一审判决后,有网民对死亡儿童表示同情和惋惜。其中,很多网友对救死扶伤的医院为什么要赔偿表示疑问。在第二审的判决中,夏卓雄和妻子很早就来到了法院。

之后,峰家的司法鉴定书被公开,关于巡视矶山医院的医疗行为,司法鉴定认为“被狗咬,被暴露前的免疫接种,暴露后的预防接种,共同免疫球蛋白受体免疫以及伤口的彻底清洁是预防狂犬病的有效手段”。医院对患者峰的医疗行为不符合《狂犬病暴露预防处理工作规范》,与孩子的死亡有一定的因果关系,医疗方面的医疗过失行为建议患者在死因构成方面的参与度为45%到55%。图是被告方面的代理律师。

该案件在芜湖中庭第二审首次公审,在当天的审判质量证中,被告之一的巡视矶山医院的代理人对“疫苗”问题提出异议后,法院宣布休庭。芜湖市中级人民法院召开了第二审。被告人中原双方对事件的关联情况进行质证。审判仅仅用了一个多小时就宣布休庭。

二审开始5个多月后,终于宣判了判决。上午山顶上的父母清理了超级青年冰来到了法院外面。同时,狗的所有者,不动产,医院的3个代理律师也出庭了。该案件第二审的判决与法院的调查结果和原审的判决的认定事实一致,一审的法院认定事实清楚,法律正确适用,驳回上诉,维持原审的判决。

当天的判决仅仅20分钟,宣判后,法院大门外的夏超和妻子流下了眼泪。高峰爸爸莎苏说他对这个结果很满意。孩子妈妈杨发冰流着泪,对于他的家人来说,宁可不赔偿要孩子活下去,说更多的赔偿也不能换来孩子的生命。她希望这个事件能让更多的人得到警告。请紧紧绑住自己的宠物,管理小区的宠物,不要让她像儿子一样的类似事件再次发生。未来还需要生活。可以从影子里出来

相似回答
大家正在搜