第1个回答 2024-03-29
法律分析：在法律层面，"不排除某项原因"的表达意味着存在该项原因导致事件的可能性。当某项原因可能导致损失时，相关方可能需要承担责任。我国的法律法规对火灾原因的认定有明确要求，要求明确起火点或起火部位，以及能够排除和不能排除的起火原因。这种规定通过部门规章形式允许了在火灾调查中使用"不排除法"，以完成执法工作。调查人员可能会使用含糊的"不排除"结论。这可能造成保险公司拒绝赔偿，因为火灾原因认定不具体；或者在私下协商无果后，受害人依据消防救援机构的原因认定书向法院提起诉讼，法院也会依据该认定书来判定责任。目前，不同地区的法院对于"不排除"的判决存在差异，有的判定有责任，有的判定无责任。为了满足人民的期望，高效完成火灾调查任务，是消防救援机构在优化商业环境、支持社会经济发展方面的重要职责。
法律依据：《火灾事故调查规定》第二十九条 规定公安机关消防机构应根据勘验、询问和检验、鉴定等调查情况及时认定起火原因。第三十条 规定对已查清起火原因的，应认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因；对无法查清起火原因的，应认定起火时间、起火点或起火部位以及有证据能够排除和不能排除的起火原因。第三十五条 规定当事人对火灾事故认定有异议的，可在火灾事故认定书送达之日起十五日内向上一级公安机关消防机构提出书面复核申请；对省级人民政府公安机关消防机构作出的火灾事故认定有异议的，向省级人民政府公安机关提出书面复核申请。