十年间，投资五粮液和建设银行的差异有多大？有什么依据？

Question

如题所述

Answer 1

项目投资建行对于现在企业市值仅有88100元，基本上都是属于“一顿操作猛如虎，发现的问题还在原地杵”。更为重要银行信贷业务与经济增长同步，它快速发展期已过，将来我们可能没有未来。自然，买建行的股票比把钱存基本建设中国人民银行要好得多，也是比在股票市场乱炒概念、主题，博短线的投机客要好得多。把钱存进银行会带来一定回报的风险性，由于CPI通货膨胀一直腐蚀着我们的钱包。

从长远来看，高品质公司的未来股份是最好的选择，它带来了一定的回报和风险。金融机构由于拨备覆盖率的国际协议书规范标准，必须保持8-12%的资本充足率，且由于发放贷款和坏账损失的变化造成利率风险或是流动性比率不够风险性。进而表现为发放贷款增长速度下降，或是赶紧吸收存款。实际上，无法判断，金融机构是不是不断造成现金价值！由于每一家上市银行都长期填补资产，

长期公开增发填补资产，或者通过发行新股填补资产。不妨问，是否存在募资却用来年底分红？是否存在这一旁氏骗局？有可能，未必是真正真人真事。因此，假如说，你将银行股票当做是债卷，长线投资拿年底分红，没什么难题，只需在熊市股票价格不景气时买进长期持有每一年年底分红，我觉得，假如是债卷，算得上股票投资。而如果是个股，从上述角度去看，如果你认为投行股是股票投资，

我觉得你一定是伪价值投资者！因为这些不符价值投资者必须必须具备的条件！由于就目前茅台酒在普通百姓心目中的影响力，已是不容置疑的了，只需有点儿经济实力的，家家户户都会囤点酱香酒，酱香酒本身的特点也不容置疑，酱香型大哥，现阶段无其他品牌可以超过！酱香酒现阶段跟金子一样的道理，钱，到哪里都可以转现。并且每一年生产量比较有限，地区比较有限供货，因此个人觉得将来酱香酒仍然上涨！

Answer 2

十年间，投资五粮液和建设银行的差异很大，两者之间如果是同等的投资，五粮液明显要比建设银行的收益高出很多。

Answer 3

收入不一样，地位不一样，社会影响力不一样，价值不一样，公司的市值不一样。依据就是在这10年间，两家公司都有着不同的发展潜力，而且在社会上的地位也越来越高，逐渐实现了提升，所以才会产生这样的差异。

Answer 4

两家公司的定位和两家公司的收益已经完全不一样了，而且五粮液也已经成为了世界500强的公司。五粮液和中国建设银行都已经成为了世界500强的公司，并且每年的年利率和收益都比较高。