第1个回答 2022-06-24
《 人世间 》 里老干部曲秀贞去监狱看周秉昆时 ， 说起戒烟这件事 ， 她说 ： 你们男人看起来个顶个得牛 ， 但是真到了事儿 ， 绝对不如我们女人 。 这里对女性的认知 ， 我认为指的是女人遇事儿时能够更富有韧性和毅力 ， 而不是说女人就是比男人强 。
男人和女人从性别诞生那日起就承担着各自的使命 ， 男人刚性养家护家 ， 女人柔性生人育子 。 当人类团体受灾的时候 ， 男性要上战场 ， 女人要镇守后方 。 所以你说谁重要 ， 谁更厉害 ， 我认为旗鼓相当 ， 说男强女弱有失公允 ， 男强女韧可能更确切 。
女性是维系一个家庭的影子纽带 ， 如果你想看到这根纽带有多强 ， 只有在最难的时刻 ，比如 男性缺席的时候 ，比如困于 绝境的时候 。 尤其有子女的女性 ， 濒临绝境更是女本柔弱为母则刚 ， 这时女性与命运拉扯的能力最强 。 比如 《 人世间 》 里的郑娟 ， 周秉昆两次入狱 ， 她都能独自扛起养家的重担 ，挨饿 毫无怨言 ， 极其坚强极有韧劲儿 。
男性是决定一个家庭的维度和阔度 ， 这个非常明显 ， 古代男性建功立业或者升至朝堂 ， 则惠及整个家族 。 然而 ，《 道德经 》 说物壮则老 ， 刚者易折 。 因此 ， 男性的这种刚性需要女性的柔韧中和 ， 才能庇荫家庭 ， 延续家族荣耀 。 所以你看自古以来 ， 长盛不衰的大家族标配是有一个在外运筹帷幄的精明 / 强干的男主人 ， 内宅必有一个刚柔并济的睿智大气之女主 。
男强女韧是婚姻的理想状态，一刚一柔的状态是最佳，现实中其实很难达到。古代是男权社会，女性多困于宅邸。现代，思想开放了，男女平等了，但男女两性关系的失衡例子也不少，以下我只列举阴盛阳衰的部分。
家庭中女强男弱阴盛阳衰的情况 ， 这个也得分两个层次来讲 。 如果一个家庭的社会层次是偏下的 ， 那么这个家庭大概率是稳定的 ， 因为这些顶在前面的女性可能无法突破某些维度 ， 比如经济层面和知识层面 ， 而男性可也没有更大突破的追求 ， 所以反而滋生出是相对和谐稳定的结构 。 这种家庭 ， 我见过不少 ， 男性温柔低调 ， 女性则爽利如女汉子 ，彼此 感情不错 。 当然也有一些男性受不了女性过于强势离婚的 ， 但是即使他离婚 ， 他也无法在新家庭突破维度。但不是说突破不了维度就得不到理想的婚姻，因为婚姻的幸福程度与维度没有太大关系，只跟双方的步调有关系 。
如果女强男弱的家庭社会层次是偏上的 ， 那么有很大概率是分崩离析的局面 ： 要么是双方各玩各的维持面具婚姻 ， 要么是离婚收场 。 原因很简单 ， 金钱让人可以突破维度和限度 ， 比如基本道德约束 ， 比如人性的上限 ， 比如外部的过界成本相对过低 。
两性之间的关系如果处于破裂的天花板，双方往往会诉诸是暴力 ， 男人倾向于物理暴力 ， 可能是因为语言的短板 ， 而女性则是语言暴力或者情绪暴力 ， 其实论起伤害度威力大同小异 （ 极端暴力除外 ）。
另外 ， 还有一种情况 ， 由于有些女性存在维系家庭的希望 ， 往往对男性抱有幻想 ， 这样 ， 女性往往无法对付男性 ，可能与 另外的女性暴力相向 ， 这其中的是非曲直外人无法做定论 ， 毕竟清官都难断家务事儿 ， 我在这里也不赘述 。
总之 ， 无论是男人还是女人 ， 过刚 ， 过柔 ， 都不好 ， 只有刚柔并济 ， 才能与彼此并驾齐驱 ， 才能长久地维系目的关系 。
备注：在这里，我不偏袒女人，也不偏向男性，我尽量客观表述，如果引起阅读者不舒适，请绕道。谢谢！
---时与猫璞杂文录---