中科院院士称相信外星人存在,人类和外星人建联会有哪些利弊?

12月29日,在中科院2022跨年演讲中武向平院士称,澳大利亚天文学家在离地球4.2光年的比邻星上收到一个被排除了人为干扰的信号,并表示他相信外星人的存在。

第1个回答  2022-01-14
相信外星人存在是很正常的事情,而且是经过严谨的逻辑思考后得出的理念。这种信理念恰恰是排除了人的特殊性,也排除了地球、太阳甚至银河系的特殊性。

既然没有特殊性,宇宙这么大,既然地球能诞生了我们人类这种具备高等智慧的生命,那么没有理由宇宙中就只有这么一个适宜生命演化存活的地方。而且我们的文明发展程度也未必有我们自以为的那么高,还有太多太多宇宙中的秘密等待我们探索。

暂且不考虑费米悖论中大过滤器的事,即便我们真的就遇到了这么一个地外文明,我觉得能建立联系的概率并不太高。两个发源完全不同的文明,想要能够建立联系,至少需要两个文明的技术点差异不要太大。都不用说两个文明了,这就类似于,你在用bp机、我在用智能手机,我们两个就已经无法建立联系了,这不过才二十几年而已。

当然了,这bp机这个例子并不准确,因为从bp机到智能手机只是技术的迭代,本质上还是同源的,毕竟都在用电磁波通讯。但问题是,人类大规模利用电磁波也不过一百多年的历史,引力波从理论提出到现在也不过百年,到底有没有一种宇宙中更普遍的通讯方式,是我们不知道的。技术一旦出现了代差,或者科技树点亮的压根儿就是不同的枝丫,那两个文明就只能错过了,除非跑到人家星球上去看看……
第2个回答  2022-01-14
相信外星人存在是很正常的事情,而且是经过严谨的逻辑思考后得出的理念。这种信理念恰恰是排除了人的特殊性,也排除了地球、太阳甚至银河系的特殊性。

既然没有特殊性,宇宙这么大,既然地球能诞生了我们人类这种具备高等智慧的生命,那么没有理由宇宙中就只有这么一个适宜生命演化存活的地方。而且我们的文明发展程度也未必有我们自以为的那么高,还有太多太多宇宙中的秘密等待我们探索。

暂且不考虑费米悖论中大过滤器的事,即便我们真的就遇到了这么一个地外文明,我觉得能建立联系的概率并不太高。两个发源完全不同的文明,想要能够建立联系,至少需要两个文明的技术点差异不要太大。都不用说两个文明了,这就类似于,你在用bp机、我在用智能手机,我们两个就已经无法建立联系了,这不过才二十几年而已。

当然了,这bp机这个例子并不准确,因为从bp机到智能手机只是技术的迭代,本质上还是同源的,毕竟都在用电磁波通讯。但问题是,人类大规模利用电磁波也不过一百多年的历史,引力波从理论提出到现在也不过百年,到底有没有一种宇宙中更普遍的通讯方式,是我们不知道的。技术一旦出现了代差,或者科技树点亮的压根儿就是不同的枝丫,那两个文明就只能错过了,除非跑到人家星球上去看看……
第3个回答  2022-01-13
相信外星人存在是很正常的事情,而且是经过严谨的逻辑思考后得出的理念。这种信理念恰恰是排除了人的特殊性,也排除了地球、太阳甚至银河系的特殊性。

既然没有特殊性,宇宙这么大,既然地球能诞生了我们人类这种具备高等智慧的生命,那么没有理由宇宙中就只有这么一个适宜生命演化存活的地方。而且我们的文明发展程度也未必有我们自以为的那么高,还有太多太多宇宙中的秘密等待我们探索。

暂且不考虑费米悖论中大过滤器的事,即便我们真的就遇到了这么一个地外文明,我觉得能建立联系的概率并不太高。两个发源完全不同的文明,想要能够建立联系,至少需要两个文明的技术点差异不要太大。都不用说两个文明了,这就类似于,你在用bp机、我在用智能手机,我们两个就已经无法建立联系了,这不过才二十几年而已。

当然了,这bp机这个例子并不准确,因为从bp机到智能手机只是技术的迭代,本质上还是同源的,毕竟都在用电磁波通讯。但问题是,人类大规模利用电磁波也不过一百多年的历史,引力波从理论提出到现在也不过百年,到底有没有一种宇宙中更普遍的通讯方式,是我们不知道的。技术一旦出现了代差,或者科技树点亮的压根儿就是不同的枝丫,那两个文明就只能错过了,除非跑到人家星球上去看看……
相似回答