99问答网
所有问题
比较直接插入排序,简单选择排序,快速排序,堆排序,归并排序,希尔排序和基数排序的时空性能稳定性和情
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2011-01-02
堆排序 n*logn 时间在这里比较优 不过稳定性差
快排 O(nlogn),最坏情况为O(n^2)。在实际应用中,快速排序的平均时间复杂度为O(nlogn)。
比较均衡
直接插入排序,简单选择排序 n^2
希尔排序和基数排序 不太了解
空间的话 个人认为是一样的 因为你要用同样的数组去存 只是存的顺序不同罢了
时间的话 100W以内 快排 最优 100W以上 堆排的优越性就明显出来了
所以一般快排就可以满足本回答被提问者采纳
相似回答
大家正在搜
相关问题
编程实现直接插入排序、直接选择排序、Shell排序、快速排序...
数据结构:对直接插入排序、折半插入排序、希尔排序、冒泡排序、...
利用插入排序,希尔排序,起泡排序,快速排序,选择排序,堆排序...
掌握简单插入排序、冒泡排序、快速排序、堆排序、希尔排序和基数...
直接插入排序、二分法插入排序、希尔排序、直接选择排序、堆排序...
冒泡排序,快速排序,选择排序,归并排序,希尔排序,堆排序,插...
冒泡排序、插入排序、希尔排序 快速排序 归并排序 堆排序 选...