幸福的婚姻是甜蜜的，是彼此的港湾，也是爱的见证。两个人从相识，相知，到相恋，结婚生子，一同生活下去。是一个互相磨，合适应的过程。彼此之间最开始是单纯的欣赏，到最后相互爱恋，走入结婚的殿堂。成家之后，过上了柴米油盐的日子，有了孩子，还要照顾老人，在忙于工作，可能彼此之间就会有很多的矛盾和争吵。有时感情就会出现危机和裂缝。
彼此之间不再相互爱慕，可能只剩下相互伤害和折磨。这时就不如离婚了。离婚的时候，大多数都能好聚好散，协议分手。以后就是彼此熟悉的陌生人。但有的因为各种纠纷，反目成仇，就会采取诉讼的方式。
就像这起丈夫起诉离婚的时候，全职妻子，获得了3万元的家庭补偿。我觉得这是非常合理的，而且数额有一些偏少。作为全职妻子，是非常劳累的，每一天有数不尽的家务要做，还要负责教育孩子，接送孩子上下学，送孩子去各种辅导班。还要打理丈夫的饮食起居。家里有老人的，还要照顾老人。包括整个家里的吃穿用住行，都是需要全职妻子来张罗，忙碌的。比上班还要累，还要操心。而且作为全职妻子，是没有任何工资的，在家里没有经济地位。
丈夫可以以上班累为借口，不做家务，在家里自我感觉高高在上，不尊重作为全职妻子的爱人。总认为家里所有的钱都是他赚来的，作为妻子，就应该无偿的为他服务，其实这是错误的。无论在外面上班打拼挣钱，还是在家里做家务，带孩子。夫妻为这个家庭的付出是一样的，应该得到对方的尊重。在离婚分财产的时候，也应该获得等同的待遇。而不是弱势群体，一旦离婚就分文皆无。所以妻子获得3万元的家庭补偿是完全合理的，我认为额度还可以再提高一些，按照市场价格进行计算，进行补偿。
是应该的。全职妻子放弃了自己的事业，选择了在家相夫教子，家务是做不完的，整天忙来忙去，没有休息的时间。而不是他丈夫，工作回来之后就吃饭，吃完饭之后就看电视。家务活一点也不干，即使是这样，还提起了离婚诉讼，被派了他们的爱情，背叛了当初的誓言。3万的家务补偿，对于逝去的青春来说是微不足道的，这个是应当的。
我的一个师姐，毕业之后就选择了结婚。选择了全职太太。但是父母都是极力反对的，觉得他是受过高等教育的，应该以事业为主，但是她仍然选择了相信爱情。结婚两年之后生了一个孩子，做家务带孩子，还被丈夫嫌弃，被他的婆婆公公冷眼相对，甚至她口袋里没有过100块钱。这些她都忍了，可后来她的老公还是和公司里的女职员走到了一起。搞起了三角恋，不得已，选择了带着孩子离婚。虽然说当初学姐特别的聪明，成绩非常的优秀。但是因为脱离的时间太长了，根本找不到工作，只能在父母家，生活受到了很大的影响。
所以我是支持的，给予无过错的全职妻子补偿是应该的。而且这个补偿应该提高。
根据《民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
基于《民法典》中这一规定，法院才做出了丈夫向妻子补偿3万家务费的判决，这个也是基于公平原则。至于离婚财产一般由夫妻共同财产平分，丈夫应该是不会有异议的。对于在婚姻持续过程中承担了较多抚养子女、赡养老人等较多家庭义务的人，在离婚时，有权向另一方请求补偿，如果对方不补偿，可以请求法院判决，全职妈妈承担了较多家庭义务，可以要求对方给予补偿。这个应该是妻子一方因为自己是全职妈妈，承担了更多的家务，而当丈夫提出了离婚，妻子应该有权在法律允许的情况下，为自己争取到更多的合法权益。
3万元的酬劳补偿是对女人的一种尊重，也是对女人青春的付出的一种回报，是理所应得的。毕竟离婚之后妻子为他付出了那么多的青春光阴，以及为他生儿育女，这点钱又算得了什么呢！难道3万元就是简单的一个了断吗，远远是不够的出于呕心沥血和辛勤付出的女人所以我觉得三万元的补偿是应该的。因为人的青春是没办法用金钱去衡量的，更何况女人为他的家庭家务活勤俭持家操劳付出的劳动力以及青春时间怎么计算呢？况且难道她丈夫提出起诉离婚在线而且是自己先提出的然后妻子获得3万元家务补偿这点算是九牛一毛了根本就微不足道。妻子获得3万元的家务补偿不仅是应该的，而且是远远不够的。
应该，但是太少了，全职妻子的遭遇表示同情，因为他们觉得全职妻子每天过着伸手朝上、仰人鼻息的生活，没有自己的收入来源，哪怕做几年的家务，最终赔偿也就3万元而已。也有很多网友对比了保姆的薪资水平，认为现在就算是再一般的保姆一个月也有好几千，比全职在家带娃、任劳任怨还没有工资的妻子好太多了。

当然，也有一部分网友因此发表了对婚姻的负面看法，认为现在的一些女性喜欢单身是有原因的，独身生活确实潇洒自在。这部分网友认为，如果女性放弃一切，全心全力在家带孩子，最终换来的还可能是嫌弃和背叛，实在是太过心寒，远不如不婚舒服。
《民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
所以也正是基于《民法典》中这一规定，法院才做出了丈夫向妻子补偿3万家务费的判决，这个也是基于公平原则。至于离婚财产一般由夫妻共同财产平分，丈夫应该是不会有异议的。对于在婚姻持续过程中承担了较多抚养子女、赡养老人等较多家庭义务的人，在离婚时，有权向另一方请求补偿，如果对方不补偿，可以请求法院判决，全职妈妈承担了较多家庭义务，可以要求对方给予补偿。这个应该是妻子一方因为自己是全职妈妈，承担了更多的家务，而当丈夫提出了离婚，那么妻子当然要在法律框架下，尽量为自己争取到更多的合法权益。