第1个回答 2019-02-01
科学与艺术在古代并没有明显的分野。只是到了20世纪，科学得到了大发展，艺术也更趋多样化，各自发展成了独立的体系。如何把科学所蕴藏的巨大能量与艺术所具有的巨大魅力结合在一起，这个问题早已引起一些高层专家的注意，时至今日，总结和揭示两者之间的关系更加显得重要。
2001年6月，在中国美术馆举办了一个引人注目的“艺术与科学国际作品展”，成为新世纪伊始关于“科学与艺术”对话的一件大事。展会由李政道先生发起。他近年来积极倡导科学与艺术相结合，由他阐释科学主题，一些名画家已创作出多幅作品问世，这次耸立在美术馆门口的两件大型金属雕塑“物之道”和“生之欲”就是李政道和吴冠中两位大师的创意之作。李政道先生认为：“科学和艺术都是用人类的创造力追求普遍性的真理，它们有着密切的关系”，对于如何使科学与艺术相结合，他曾经举过一个例子：“一个人若没有经过高等数学教育，他看数学公式能产生什么情感呢？从数学公式中产生情感和从音乐符号中产生情感，都不是直接的，要通过另外一条途径，音符中出情感要通过乐器，从数学公式中感受美感就要懂得其中具有的内涵”。这就道出了他约请画家作画的初衷。他还说，在人类文明的发展中，科学与艺术是同流分渠发展过来的，真正的科学家和真正的艺术家追求的目标都是真理的普遍性。他认为科学与艺术是不能分割的，恰如一个硬币的两面。
对于科学与艺术的结合问题，吴冠中先生与李先生有相似的见解，吴先生有句名言：“科学揭示宇宙的奥妙，艺术揭示情感的奥秘。”他认为科学与艺术整合有其内在的联系，这种结合对促进科学与艺术的互动与互补，开拓更为广阔的思维空间有重要的意义。李、吴同是这次活动的学术委员会主席。展会上展出了中外艺术家近600件作品，有金石雕塑、陶瓷玻璃、书法绘画、摄影等等。参展作品都在尝试表现科学与艺术这一主题，表达各自对这一命题的理解，尽管各人的理解相去甚远。
另一位关注科学与艺术结合的大科学家是钱学森先生。他特别强调思维方法上的结合。他说，科学技术思维往往侧重于逻辑思维（具体分析事物的各个部分，加以逻辑推理、科学试验，把握事物的整体、本质和发展规律），文学艺术思维往往侧重于形象思维和灵感（通过直观感受，运用丰富的情感，从现象中探寻本质）。他认为科学与艺术的思维方式是互相促进、相辅相成的。科学需要艺术，艺术也需要科学。钱先生本人一贯注意把科学与艺术的思维方式结合起来。他的艺术修养很深，喜爱音乐、诗歌、绘画、书法等。在他的科学研究中，艺术（包括夫人蒋英介绍给他的音乐艺术）给了他很大帮助，“这些艺术里所包含的诗情画意和对人生的深刻的理解，使我丰富了对世界的认识，学会了艺术的广阔思维方法”。本回答被网友采纳详情