一女子外出16年未与家人联系，听闻丈夫死讯回来争遗产法院判决一分不给，这件事你怎么看？

Question

一女子抛家弃子16年后回来争遗产，法院判给她20多万，儿子不服继续上诉，二审判决一分不给。

Answer 1

从法律上讲，如果夫妻分居两年，会被认定为是夫妻感情破裂的标志之一，如果有人提出申请，法院会判决离婚的。
这一女子名誉上还是没有离婚的，所以有继承权。但是从另外一个角度，她需要支付孩子这16年成长过程中的各项支出，包括教育费用、生活开销等和孩子有关的任何支出，这些相信早已超过20万了。法院完全可以要求她先支付这些费用，在判决她能继承到多少。

Answer 2

就应该一分不给，不管他是什么原因，离家出走，抛夫弃子16年不闻不问，突然回来分家产要是能够分到，那就对孩子太不公平了。本回答被网友采纳

Answer 3

抛家弃子本身就是很大的罪过，争遗产这么积极，这种人真的很过分，没有尽过一点该尽的责任，好处却还想捞到，不顾别人的感受，我觉得就应该让她从哪儿来回哪儿，别再打扰人家的生活，心理不会有罪恶感吗？

Answer 4

我认为法庭的做法值得认同，因为你一个当母亲的，当妻子的，十六年不回家，回家还是因为想分财产，这是在开玩笑呢吧。

Answer 5

她抛家弃子这么多年还有脸回来？更有脸争财产？一分都不能给她！