第1个回答 2022-07-19
纵观目前的TWS耳机市场，各路人马在这条赛道上都整活整得不亦乐乎。下至华强北、山寨厂深耕百元市场，上至索尼、森海塞尔等传统耳机大厂硬钢千元市场，以苹果为首的手机互联网派又各立山头，玩自己的硬件生态。
如果这会兜里要揣着钱去买TWS的耳机，肯定要挑花眼，但预算来到2000元时，你看到最多推荐的就是苹果的airpods pro 和索尼的WF-1000XM4。
就佩戴舒适感和降噪来说，苹果的airpods pro应该是坐头把交椅的，毕竟有着自家完备的软硬件生态支持，而如果说到音质，而且脱离苹果的生态，那么就绕不开索尼这款WF-1000XM4。
对于苹果APP（airpods pro）的推荐，多数集中在上头说到的软硬件生态支持下的降噪和舒适的佩戴感，但音质这块就一个词儿就是白开水，很平淡，你谈不上好，也谈不上坏。
而对于WF-1000XM4来说，市面上声音是好坏参半，有人认可它的音质和降噪，功能智能化，满足各种场景的使用需求，声场够好，分离度合适，360声场给人很强的临场感，觉得值得1999这个价格，也有人认为它价格虚高问题不断，就连音质都不如苹果等等。
这对于任何一家传统耳机厂商来说都是正常的，人们购买它的理由会更多，要求和期待也会更多。哪怕是B&W 的PI7和Pi5、森海塞尔的大鲨等，它们也都遭受音乐发烧友的各种诟病。人无完人，同样产品亦如此。
话这么多，引申出一个问题，就是标题所提到的，1999元的WF-1000XM3值不值得购买？
我们先看索尼对WF-1000XM4下了多少本。
内核由此前XM3和1代降噪豆使用的QN1e芯片升级到了V1芯片，不仅提高了降噪性能，而且很大程度降低了功耗，提升了续航能力。
驱动单元也是重新设计，采用了6mm的高柔性振膜，并将磁体增大约20%，不仅是拓宽了音域，更提升了降噪表现。
内置了高性能双反馈麦克风，提升对环境声的捕捉能力，对环境声的反馈更自然更细腻。
使用 LDAC解码技术和蓝牙5.2传输技，提升传输速度，减少延迟，同时拥有更高播放品质。
加入了骨传导技术，能够智能识别用户使用耳机的状态，实时控制耳机降噪功能的启停和音乐的播放。
另外还加入DSEE Extreme，提升播放音乐的品质，说通俗点就是给音品不是很好的歌，通过DSEE Extreme技术给这首歌加个buff，让这首歌能够以高品质音乐进行播放。
其他如快充技术和无线充电Qi技术，当下最先进的充电技术和电池技术能给的都给了。最想让人想不到的是，它竟然还有IPX4防水等级，下雨或者不慎掉落在液体中，就不带怕的。
续航方面，大量的用户反馈来看，续航同宣传基本相差耳机，并没有出现续航雪崩的情况。在降噪和DESS全开的情况，续航在24小时左右。
内在层面说完我们再看它的外观设计。
很显而易见的是，不同于多数airpod设计，它依旧延续了豆形设计，但更加小巧讨喜体积上比WF-1000XM3小，重量降到了7.3g，更加贴合耳朵，这应该是针对于WF-1000xm3出现的问题进行了优化和升级。
在上一代产品上，类玻璃的触控面板改成了磨砂面板，有效避免“指纹收集器”情况的出现。此外电池仓的体积也比上一代小了40%，更加便于收纳。
从诚意满满的堆料到技术的革新，足以看到索尼对WF-1000XM4这款产品的重视，寄希望它能够进一步打开市场。
正因为如此厚实的用料，再加上1999元的价格，让市场对这款产品更多的要求。
从6月份发售以来，很多消费开始反馈诸多的产品问题和软件bug，市面上更有WF-1000xm4翻车之说。
显然，刚上市的产品的确会有这样那样的问题，诸如用户反馈的降噪会有一瞬间失灵的情况，以及LDAC和DESS两个无法同时打开等情况。虽然问题重重，但远不至于翻车。
索尼在收到用户反馈后，立马针对问题进行了分析和解决，通过发布推送新的固件版本，解决产品问题。在后续的反馈中，基本都得到了大多数用户正向的评价。
对于一向醉心于黑 科技 的索尼来说，前期可能它的产品会遭遇一些算法或者软件一些问题，但后续跟进的固件版本更新迭代，让无数用户直呼真香。
定价1999的价格，目前来看的确有点高，但这不是说不能选择它的理由，对比同价位产品上，你会发现这WF-1000XM4足够良心。
很多人会拿b&w的PI5、bose大鲨、松下的RZ-S30W三款进行对比，但看用料和技术，你会发现1500-2000价位上，索尼给的你，不只是单个突出，而是全面优秀。
尽管说现在的确首先新产品出现的一些问题，但是技术问题都能够解决，在版本不断更新后，WF-1000XM4给用户的，比用户想要的更多。
最后总结来说，WF-1000XM4价格目前是高，喜欢可以等等11月的双十一或者某平台的百亿补贴活动，如果等不及那它在1999这个价格上值得你掏银子的。