这个实验室确实是地方实验室级别的，能拿到地方实验室级别的投入，只不过名字不叫地方实验室而已。
地方重点实验室很多，但地方实验室很少，级别比地方重点实验室要高很多。现有的5个地方实验室分别是：地方同步辐射实验室，正负电子对撞机地方实验室，北京串列加速器核物理地方实验室，兰州重离子加速器地方实验室，青岛海洋科学与技术试点地方实验室。
还有一个沈阳材料科学地方（联合）实验室，是在地方实验室的序列里的，但现在转为沈阳材料科学地方研究中心，应该是降级了。在有关部门的说明文件里，研究中心跟地方重点实验室是同级别的，不过投入会比地方重点实验室多一些（这算是给那一批“筹”的实验室一个说法吧）。
苏州实验室获批引起争议的原因主要是涉及到资金投入和研究资源配置的问题。一些人认为，对于一个类似苏州实验室这样的新型科研机构，在短时间内就能够获得与顶尖985高校相当的科研成果和含金量，可能存在某种程度上的不公平和优待。
同时，一些专家表示，苏州实验室的发展还需要进一步考验其在人才培养、科研质量、成果转化等方面的表现，才能真正评判其是否具备顶尖实验室的地位。因此，虽然苏州实验室已经获得了国家重点实验室的认证，但其具体的科研水平和含金量仍需要进一步观察和评估。
实验室含金量评估标准
1、科研成果数量：实验室发表的高质量科研论文数量、申请专利数量等是评估其科研成果质量和数量的重要指标。
2、获奖情况：实验室获得国际、国家和地区级别科学技术奖项的数量和质量是评估其科研成果含金量的重要指标之一。
3、学术影响力：实验室在学术界的声誉和影响力，包括引用次数、SCI论文数量、国际合作交流等都是衡量其含金量的关键因素。
4、人才队伍：实验室的科研骨干、博士后、博士生等人才水平和数量是评价其含金量的一个重要因素。
5、研究经费：实验室获得的研究经费和资助数量也是评估其研究能力和含金量的重要指标之一。综上所述，实验室含金量的评定标准是多方面、多维度的，在不同领域和不同机构中可能存在差异，需要结合具体情况进行评估。