贫穷和富有,悲惨与幸福,从来都不是靠“钱”来衡量的

如题所述

第1个回答  2022-08-11
“钱”重要吗?

毋庸置疑,钱很重要,有了钱,就可以解决这个 社会 上大多数的问题。

大多数人把金钱的多少作为一个人是否成功的标准,用来衡量一个家庭是否幸福。

在人们看来,一个人的钱越多,那便意味着他的生活质量越好,幸福感就会更加强烈。

听起来理所当然,可实际上并不是如此。

金钱的多少,只是一个很表面的东西,真正的贫穷还是富有,难以用金钱的多少来评判。

真正决定这一切的,其实都在于一个人的精神。

有这样一则新闻震撼人心。

年逾八旬的江西人郭老因为中奖意外成为了千万富翁,这本来是一件非常幸运的事情,却给他带来了巨大的灾祸。

因为金钱的分配问题,郭老离家出走,离奇死亡。

儿女之间也因为遗产的争夺反目成仇。

金钱和亲情之间展开了一场激烈的争斗,最后在利益面前,亲情败下阵来。

郭老没有安享晚年,家人也面临着更多的遗产纠纷。

这实在是令人恼怒和唏嘘。

很多人问,为了这点钱,值得吗。

想必在郭老儿女的眼中,一开始定然是值得的。

面临着这么一笔巨大的遗产,实际上每个人都会动心,这很正常。

可最不应该的就是过于贪婪。

我们常说:人心不足蛇吞象。在这里就是一个典型的例子。

本来一家人和和美美地平分,是多么开心的一件事,最后却因为贪婪导致了亲情破碎。

我们活在这世上的意义,就是为了生活。而生活下去就需要要一个家,一份亲情的支撑,连这些都没有的话,生活又有什么意义。

所以就算最后他们拿到钱,也注定不会变得幸福。

一场金钱的分配,让太多人都看到了人性的薄凉。

我们在人生的漫漫长路上不停地奔走,不停地追求富有,追求幸福。

在我看来,富有和幸福的定义有很多种,最好的莫过于精神上的满足。

东晋时期的五柳先生——陶渊明就是这样的一个人物。

他性格耿直,清正廉明,心中更是怀有天下。

后来,国家动荡,官场混乱,他不愿意攀附权贵,和黑暗势力同流合污,于是毅然辞官隐居。

在隐居过程中,他一边读书作诗,一边种田劳动,始终过着清贫的生活。

就算家境越来越恶化,也不愿意为五斗米而折腰,最后在贫病中逝去。

你能说陶渊明不富有,不幸福吗?

当然不是。虽然他的生活是贫苦的,但是他乐在其中。

在山野里,他一直做着自己喜欢的事情,过着自己喜欢的生活,达到了精神上的满足。

他的心灵是自由的,不被世俗所束缚,纵然是生活条件的艰苦,也掩盖不了满身的气节。

金钱,终究是身外之物,只有在特定的 社会 条件下,它才有了存在的意义。

当一个人的精神得到满足的时候,一种幸福感便会油然而生,在这时,金钱的多少,倒是变得不再那么重要了。

说到底,活着,都是为了快乐。

努力赚钱是为了快乐,花钱也是为了快乐,没有谁愿意每天悲伤地活在这个世界上。

每个人有每个人的生活,方式总会不同,但目标趋于一致,那就是追求快乐。

有钱也好,没钱也罢,你活得快乐,那就是幸福。

还记得在学校实习的那段日子里,每天早晨七点钟起床,晚上十二点左右才睡觉。

每天忙忙碌碌的,到头来却没有一点工资,生活看起来十分贫穷。

可实际上,那段日子是快乐的。

每天做着自己喜欢的事情,看一样的景,衬着不一样的人。

这很新奇。

和学生相处的日子是有趣的,同时带给你无限青春的活力。

上完课的那种成就感,任何金钱也无法比拟,相比起来,工资就变得不是那么重要了。

这种快乐,就是一种精神上的获得和满足,通往的地方,叫做幸福。

富有和贫穷不一样的是,贫穷更容易快乐,富有带着相对的责任,快乐的层面不一样。

相对来说,贫穷让人变得更简单。

一个没钱的人,他的目标很小很小,就是努力赚钱,活好每一天。

而越小的目标就越容易达成,那就很容易变得快乐。

而有钱则意味着更加复杂,和你联系的东西太多,你要为了这些东西不断地去努力,也就承担得更多。

相应的,获得的也会更丰厚,体味不一样的快乐。

不管怎样,对于每个人来说,追求不同,对于快乐和幸福的定义也不一样。

我们能做的,就是守住心中的那一份底线,各扫门前雪,做一个精神富有的人。

正直、无私、磊落、善良。

不管哪个方向,都会有可走的路。

所到之处,皆是幸福。
相似回答