我认为一夫一妻制保护了女性的权利。
之所以会这样说，主要是因为古代的很多地方并不是一夫一妻制。在一夫一妻制成立之前，很多男性可以娶多名妻子，只要这名男性有较多的财产，他们就可以通过频繁取妻的方式为自己延续后代。我个人认为这种一夫多妻制的方式并不尊重女性，也正是因为现代社会的不断发展，一夫一妻制才会逐渐被确立下来。
一、一夫一妻制保护的是女性的权利。
我们可以回想一下古代社会，古代社会的很多国家和地区并不是一夫一妻制。在古代社会里，人们并没有充分尊重女性都基本权利，同时也没有把女性和男性放到同等的位置来看。也正是因为这个原因，一夫多妻制几乎已经成为了古代社会落后的标志之一。
二、现在社会采用了一夫一妻制。
随着社会的不断发展，科技的不断进步，我们会发现法律也会越来越健全，现在社会的多数国家和地区基本上已经采用了一夫一妻制。因为女性在社会中本身属于弱势群体，当一夫一妻制被确立下来之后，女性的权利可以进一步得到保证，人们也会更加重视女性的权利，同时也开始关注男女平等的问题。
三、一夫一妻制也会有利于男性。
一夫一妻制并不完全只保护女性，同时也会保护部分男性。如果这个社会依然沿用一夫多妻制，有能力的男性会有更多的妻子，没有能力和资源的男性可能连老婆都找不到。也正是因为现在社会会更加关注人们的基本权利，一夫一妻制其实也让少部分处于劣势地位的男性有了基本的生育的权利。我个人非常赞同一夫一妻制，同时也认为这是一种文明的婚姻制度。
一夫一妻制是保护社会稳定的，现代人分析问题总喜欢用现代思维去考虑，没想过什么是牵一发而动全身。如果不一夫一妻制了，大面积光棍存在。人分男女是天生的自然特征，社会制度当然就应该顺应它。婚姻制度是人类社会最基础最根本的制度，当代个人主义或自由主义，在婚姻制度上的放肆和解放，已经即将把人变成畜牲了。
一、你觉得那些底层的女性人身安全还能得到保障吗？
有女人觉得当有钱人情人也好过当穷人老婆。可是假如一夫多妻合法化了，只会有更多的底层女人沦为小三。一切合法化了嘛，资本从来都是趋利的，有钱人又不傻，能用完就甩为何长期持有？
二、一夫一妻是社会发展人类文明总结出来的社会稳定的基础。
比如动物性和文明性，从动物性的角度，雌性寻找强壮有力的异性，雄性不断地寻找更多雌性传播基因。但是动物性的另外一方面，猴王一旦老了，是要被年轻的猴子们打死打残，那些老猴王幼小的后代是会被全部搞死的。而现代文明进步了，大家不再搞丛林法则，弱肉强食那一套了，那势必就要压制动物性向社会文明妥协。
三、动物性，就不能只看到有利的一面。
现在我国有钱人以及那些围着有钱人的媒体一方面享受社会文明进步带来的稳定繁荣，一方面鼓吹有钱有理，你穷你活该这一套，甚至把一夫一妻制这种人类几千年总结下来的社会稳定的压舱石看作是对底层男性的施舍一样。
殊不知社会不稳定，谁也跑不掉，多少王谢堂前燕，不都化作了风云烟雨了。打土豪斗地主才过去多少年，年轻的资本家们要长记性啊。