都反肉眼了，还能给雷达发现？现在的隐身就是反雷达，反肉眼远远做不到。
反肉眼比雷达简单，人看东西的视角、颜色都能做到欺骗，蒙娜丽莎的微笑就是利用视角造成的错觉。雷达是死的，干扰简单，屏蔽难，而且雷达被干扰了就要找原因，那个国家真的做到能够屏蔽雷达，世界第三次大战也就来临了。
我看你的回复只觉得你的思路有问题。
还有层主说的隐身能做到我是不知道，没亲眼见过，也没官方新闻，不要说的那么肯定，有时候说话谨慎是必须的。
即使做到雷达检测不到，也就未必肉眼看不到，两者有其一必然没办到，我觉得雷达检测不到更难，这是我的看法。 亲的看法不一样也有你的道理。
我记得这种技术第一次出现是在复联的天空母舰上，叫背景反射技术，说俗点就是障眼法，牛就牛在是动态的。个人认为吸收雷达波从而屏蔽雷达比较容易，而要做到屏蔽光线，这么近距离不被人肉眼看见比较难。
其实我一直觉得就算看不见，战斗机大了，行动起来，气流也会有变化。
你的看法错误！！雷达远比肉眼光学隐形简单，外加高速战机根本用不到光学隐形。 远距离当然雷达隐形紧要，但近距离还是光学隐形紧要！！反肉眼是伪装。
三原色屏蔽了是变成黑色的吧？跟黑洞一样
不会……隐身只是隐藏某样物品发出来的光线，又不是将所有物品的光线都隐藏起来。
就是光线照下去不反射光线出来吗？可是没有反射出来进入眼睛，就等于那物体不存在，就是黑色的好像，跟黑洞原理一样，光线走进无出。在下小白，只是猜测一下，好像是这样的