种地是人工除草好还是灭草剂好，不考虑经济效益等问题，我觉得人工除草更好。灭草剂是化学药物，会对土地和环境造成污染。我不懂得药理，拿不出有说服力的科学依据。但朴素的常识告诉我，是药三分毒。在我们当地，有老农就这样讲：地都不长草，那还叫地吗？我想，农民的话不无道理。
现代农业讲究高产高效，机械化程度高。大田机播作业时，机械喷洒杀灭草剂等农药同撒种同时完成，大大提高了作业效率，减轻了劳动强度，也节省了人工费用。
但是，也有拒绝使用杀草剂的案例。我们当地的农业采摘园和绿化苗圃就有坚持不使用灭草剂除草的，而是使用人工除草作业。我想，作为私营企业老板，他不会不考虑人工成本问题，他们一定有独特的见解和理念，心中也一定有一本社会效益的大账。所以，个人觉得人工除草更好。下面我把人工除草和灭草剂的优缺点一一列举出来
人工除草的优缺点
（1）有利杂草再次萌发。因传统除草势必松动土层，使尚未萌发的杂草种子被移动到浅层土中，或透见光线，直接加速杂草种子的萌发。
（2）促进杂草的生长。因为传统除草，斩草难除根，而促使杂草更大的分蘖和分枝，并加速其生长。常常出现杂草越除越多，越除越旺的现象。
（3）损伤草坪。由于传统除草方式，重复除草、多人除草，作业过程中长时间踩踏草坪，直接影响草坪草的生长。尤其是禾本科草坪草与禾本科杂草不易区分，在除草过程中常带除草坪草，减少草坪草的密度。深根性的杂草，在挖除、拔除时更易松动土层，带出草坪草，使原地裸露，严重损伤留地草坪草。总之，传统除草不当，也常常致使草坪衰退，缩短寿命。
（4）投入劳力多。劳动强度大，除草次数多，费用高。
（5）不能及时凑效。雨季或杂草生长高峰期，由于管理草坪面积大，投入劳力不足，湿地操作困难，常常出现前面除草后面长的被动局面，出现不同程度的草荒现象。
图片来自网络
【1】化学除草的优缺势
（1）除草效果好。化学除草剂的除草效果一般都在80-90%，有的可达100%，比人工除草及时彻底，它可以杀死苗圃地里大部分常见的一年生杂草和多年生杂草，如灰菜、马齿苋、马唐蓼等，效果十分显著。
（2）消除了杂草与苗木争夺肥、水、光的危害，提高苗木的质量和产量。
（3）省钱省力。据一些统计，化学除草为人工除草费用的1/30或1/20，同时大大减轻了劳动强度。
（4）化学除草使耕作减少到最低限度，更有利于免耕法的推行。化学除草不需要动土就能防除杂草对苗木的不良影响，可以减少土壤板结和土壤侵蚀。
图片来自网络
人工除草的方式比较好，而不是用灭草剂除草，毕竟灭草剂除草对土壤有一定的伤害，如果以后再种地的话，有可能影响作物的生长
从环保的角度来讲，种地当然是人工除草挺好的呀，用灭草剂的话，容易伤害土地，但问题就是如果土地面积太大了，靠人工除草的话，现在人工费不得了啊，一般是付不起的，所以只能够用除草剂啊，这是没有办法的事情。
