假设美国不驻军日本，仍然能控制住日本，让他们不发展军事吗？

Question

假设美国不驻军日本，仍然能控制住日本，让他们不发展军事吗？
？

Answer 1

这是不可能的啦，不发展军事对任何一个国家来说都相当于自己把枪给缴了，别人都举着枪，这不是自寻死路嘛？
日本是发达国家，这种道理他们是懂得的，况且美国对付中国和朝鲜也只有通过日本来接近啊
又话说啦，美国是世界警察，也可叫管事婆，美国控制日本是美国希望的局面，可日本人家也意识到了这个问题，所以也逐渐开始摆脱美国的限制，虽然美国帮助日本发展，但是国家是以利益为根本的，谁还会去管你对我有没有恩呢？

Answer 2

一、美国在不在日本驻军，与控制日本发展军事关系不大，甚至还有利于日本发展军事。因为日本就是借助美日安保同盟来扩大自己的政治军事影响力的。
当年，美国占领了日本，对日本实行军管，这时候日本在美国的压力下，被限制发展军事，在美国的监督下，制订了战后新宪法，《日本国宪法》于1947年5月3日实施。宪法规定，国家实行以立法、司法和行政三权分立为基础的议会内阁制；天皇为日本国和日本国民总体的象征，无权参与国政；“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”
正是这些规定，限制了日本的军事，使得其没有大规模发展军事。
但事实上，美国出于自身利益，牵制中苏的需要，在朝鲜战争后，开始支持日本发展军事。随着日本经济的腾飞，日本也开始谋求政治大国地位，开始在军事上加大投入。到了90年代，日本的军费开支已经达到了世界第二位，中国只有其20%。
日本宣称，他已经可以制造核弹，有技术，只是没有造而已。
日本开发的舰艇，比如16DH，就完全是一艘航空母舰。
2005年11月22日，日本执政的自民党正式公布了该党提出的宪法修改草案，其核心内容是抛弃了现行宪法中日本不得拥有陆海空三军等武装力量的重要规定，要求将日本自卫队升格为自卫军，并规定自卫军可以为“确保国际和平而展开国际合作活动”。
从2007年1月9日起，防卫厅正式升格为防卫省，防卫厅长官也随之升格为防卫大臣。
二、要控制日本的军事，需要国际社会的共同努力，特别是中国、美国以及亚洲曾经受过日本侵略国家的共同努力，明确反对日本的军事发展，但是，这并不能够有什么直接效果。因为发不发展，是日本自己的事情，就算当初有条约制约，它同样可以瞒天过海。本回答被网友采纳

Answer 3

能 不解释！

Answer 4

可以~~摸一摸自家的原子弹，笑而不答。