委员建议取消英语中小学主科地位?

如题所述

第1个回答  2021-03-05

是的,“为了学英语,学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展,英语真的有这么重要吗?”今年两会,全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉中青报·中青网记者,他建议改革义务教育阶段英语的必修课地位

许进指出,在美国,大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国,掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学,很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。

英语教学课时约占学生总课时的10%,但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低,课程设置不普惠。

扩展资料:

网友评论:

不是不应该学英语,是教学方法根本不对,搞一套 主谓宾定状补 出来,谁能明白?就算汉语 主谓宾定状补 都没几个人明白。

不是不学,只是降低比重,重视口语而不是笔试,大学加强笔头表达,基础教育强调口头表达。

中国是越来越强大,但再强大也改变不了目前英语还是最多国家使用的语言,全球化的今天,不学英语,吃亏的还是自己~

取消了以后,家长只能花更多钱在课外班补。

语言不早点学,以后学起来更痛苦。小孩子学语言能力强不是随便说说的好伐。

参考资料来源:中青网-许进委员:建议取消英语在中小学的主科地位

相似回答