第1个回答 2022-06-16
存在即合理-「零首付」不存在千万不可之概念 总结:(三种理财方案购车方式的差异)
正常分期零首付购车以租代购车
对于购车预算不足但刚需购车的消费者，这三种金融购车方案应该选择哪一种？正常情况下会选择正常分期，因为付款成本最低，甚至可以相当于全款买车；这个描述可能感觉像是“信任”，但这是事实，我们来算一下账。
正常购车及成本计算模式:所有购车只需缴纳购车款、购置税、车险及登记费；然而，分期购车支付更多的财务费用和利息是不同的。
作为销售公司，自然是为了盈利。无论汽车以哪种方式销售，利润都应该达到预期标准。买车的整个过程是一蹴而就的，当然少的两项费用也要从其他方面来平衡。唯一可以调整的就是车辆的价格，所以全价购车的优惠幅度往往较低，但分期购车的优惠幅度相对较大，差额基本可以抵消所谓的服务费，但利息不需要计算吗？
正常分期的好处是周期短。曾经的通用标准是“3年-36期”，而近年来选择的期数更多的是24期。这两个标准一般不会产生利息，因为为了刺激大宗消费品的消费，银行会为主流品牌的车辆提供免息分期。
车企之间的竞争也到了白热化的程度。为完成生产销售任务，企业拥有或与之合作的金融机构也将提供免息或贴息。有些小规模统计的品牌基本上对≤36期没有兴趣，只有4/5年期会更高。所以，正常分期购车其实并没有那么“亏”，那么零首付呢？
两种模式零首付并不难。1.汽车销售公司提供的零首付略高，但增加的成本主要体现在车险上。还款期内，大都会协议要求用户在其门店投保车险，费用标准往往高出几百块。其他费用会先交押金，但还款期过后可以退还，金额往往只有几千块。
其次是利益问题。如果分期期限短，也会有利息折扣，但想要达到免息程度是不现实的。如果分期期长，利率会更高，基本相当于信用卡分期购车的标准。所以用这种方式买车确实会比较贵，但是不建议零首付买车的原因就没那么简单了。
2.这两项费用分为几个阶段。
信用卡-首付款分期贷款部分正常分期
“零首付”的最低成本就是以这种模式买车。汽车首付的支付方式没有限制，信用卡也可以支付。此外，汽车保险和购置税都可以使用。那么，如果用这种付款方式解决首付再分期，能否保证正常分期的差价，最多可以免息补足70%的费用？
只要你实际支付30%的费用利息，即使稍微高一点，显然也是划算的；所以分期购车真的没有理由选择绝对零首付。能用信用卡买车的消费者，基本上就没有能力申请信用卡了。
要点:分期付款买车是常见的方式，但真的不建议全款；用这种方式买车的大部分都是年轻人。他们没有任何积蓄就买车。与此同时，他们不得不支付更高的分期付款。他们得到汽车后会失去什么？
失去的是生命的“抗风险能力”。养车费用不要超过个人收入的20%，对于普通人来说≤10%是比较理想的标准。但正常分期已经让综合支出达到30%~50%的范围，充分分析基本会超过50%，甚至有些年轻人会接近100%。这是一种有风险的买车方式，但遇到一些风浪时可能会难以承受——满座分期不是不划算，但不建议冲动消费。
租购和营运车辆选择网关于车载货车这两类营运车辆，选择“租购”的消费者较多。概念是协议购车，但所有费用由签订协议的公司支付，车也会以企业名义注册。用户需要做的就是每月定期还款。3/5年期满后，车辆将由企业移交给实际付款人。
理论上，这种方法是双赢的，因为企业以更高的利息和服务费获得长期利益。虽然用户成本相对较高，但车辆始终在创造价值。假设租车的成本比租车高，但租车期满后，车永远归别人所有，这种方法最终会得到车的所有权。到期后，车基本会下线或者被卖掉，那么二手车的交易金额也会成为可观的收入吗？
所以租购比租车更划算，预算不足的消费者可以考虑这种模式买车；至于零首付，建议用信用卡分期首付，但还是建议先平衡收支比例再决定是否买车。