拿破仑与希特勒发动对俄战争的策略.动机有何不同

Question

如题所述

Answer 1

相同：
1. 拿破仑和希特勒都是拯救国家于危难之际的领导人，希特勒曾用一周时间停止了魏玛共和国的通货膨胀，并且最终使德国失业率几乎为零；拿破仑都很熟悉，法国当时正被一打的封建国家侵略，农民生活水准极低，拿破仑分了地，改善了人民生活，建立了法典。
2. 战略上，俄国都算是自作自受。拿破仑入侵俄国和苏德战争都是因为俄国在战争初期的袖手旁观和指挥不利造成的。
3. 都主攻莫斯科方向。
4. 俄国都曾处于不利地位，但是两场战争都成了大战的转折点；拿破仑和希特勒在入侵俄国前都征服了整个西欧，除了英国以外（英吉利海峡真是有用啊），但在战后均损失了大批有生力量，拿破仑损失了70万人，希特勒损失几百万。
5. 给俄国带来严重后果，拿破仑的入侵给俄国日后的内部矛盾（主要是农奴）埋下了祸根，战争使得很多农民饿死；二战更甚，苏联战后人口比例严重失调，农业没有有效发展，同样为其解体埋下了伏笔。
6. 俄国的成功反击不仅为自己获取了胜利，同样在东欧发展了自己的势力。倒霉的波兰被俄国占领了两次，一次拿破仑战争之后，一次二战之后。

不同：
1. 拿破仑是伟人，希特勒是战犯，原因都很明了，不用多说。
2. 苏联是抵抗不住被逼撤退，而俄罗斯当年是战略性的撤退。
3. 拿破仑曾上战场指挥，希特勒没有。