在交通事故中受伤一方说假口供,但有事故监控器

如题所述

第1个回答  2014-12-18
以监控器为准。

任何时候,人证都不是直接证据。追问

受伤方说直接逃逸,监控中停车下去看了下伤势,交警会怎么处理责任

追答

你没有说清一个问题,那就是看了下伤势后,该机动车如何做的。是否驾车离开?还是拨打报警电话处理了?

如果下车看了下就走,和伤者没有达成谅解协议,就立即离开。属于肇事逃逸。将承担事故全部责任,最为难的是,这种情况下,保险公司也会拒绝理赔。

不知道你是哪种情况?请给采纳。

追问

以为她碰到车摔了一下,就问她怎么样,她说痛,叫亲人送她去医院,自己开车送人

追答

哦,你这种情况下,的确不算是逃逸。因为有送医院行为。

但有一点,你应该在发生事故后,立即报警,而不是离开现场。按照交通法,事故发生后,事故方在交警到达前不能离开现场(除非双发同意私了),发生人员伤害,应该保护好现场。如果没有出警记录,你在现场又没有拍照,也没有给保险公司打电话,那么保险公司可能以离开现场为由,拒绝理赔。

到目前这种情况下,如果交警认定你逃逸,你只能走行政复议了,因为你没有构成逃逸的事实。

本回答被网友采纳
第2个回答  2014-12-18
视频证据可以大于口供,因为当事人都会以自己为中心偏向自己的口供
第3个回答  2014-12-18
监控器很重要,当然人证也很重要,毕竟监控器听不到声音。
相似回答