首先要明白比特币是不是一种与一般货币没有差别的货币。
货币的基本功能是什么?是充当一般等价物来充当商品交换的中间物。宣传比特币的人,经常性的攻击法币,攻击它的超发和通货膨胀,而比特币是没有这个问题的。那么,没有这个问题,就意味着比特币是一种好货币吗?未必!
比特币的最大问题是天然的通货紧缩。想当年,黄金曾经是通用的货币,为什么后来法币系统却一定要摆脱金本位呢?因为一种总量有限的货币必然导致通货紧缩。
比如某货币总量为X,永不增长。而社会生产却是增长的。社会上流通的货币总量是要和商品量对应的,于是假设今年社会上所有商品数量为X,那么就是一对一。但是明年假设总商品数量翻了一倍呢,货币量不能同步增加,只能让货币相对商品升值,也就是从一对一变成了一对二。也就是说,某货币能换到的商品的总量增加了一倍。
这也就意味着,哪怕你啥都不做,只要持有货币,就能获得与社会财富增长同步的财富增长。然而,你啥都没做,这增长哪里来的?自然就是从其他干活的人那里来的。也就是通过持有货币,就能实现对他人劳动的掠夺。
这就会让人天然的不愿意用货币去交换商品,而是等着货币相对商品的升值。这样一来,大多数人就会把货币藏起来不用,结果是社会上流通的货币量远远小于这种货币的总量,甚至可能三分之一,四分之一都不到
这就必然进一步刺激货币相对于商品的升值,并使得更多的货币被收藏而不是用于流通。同时也使得生产商品在效率上远远不如收藏货币。
于是,市面上流通的货币的短缺就会导致社会生产被抑制。所以,抛弃金本位,而使用法币,就成为了必然。而比特币呢?一样的总量有限的玩意儿,如果它可以用,黄金为什么不可以用?所以,如果真的把它当货币用,那就必然重蹈黄金通货紧缩的覆辙。
所以这东西,天然就不适合作为货币。当然,那些玩比特币的,有几个是真的打算用它当货币来购买商品,而不是作为投机的呢?既然是作为投机用的,那就是郁金香花球一类的东西了。至于说是不是对大多数人的财富的掠夺,就看有多少人加入这个博傻游戏了。
顺便再说一下,老马曾说过,资本主义有一种近乎狗改不了吃翔的毛病,那就是总是指望着能越过生产的过程而直接获得利润。比特币不过是这种老毛病的新变形而已。
从某种意义上来说,这一类的投机,几乎都可以被视为一次经济危机的前奏。以比特币如今的规模,这次前奏意味着的危机,恐怕会非常刺激。
财经郎眼:比特币是不是骗局?真相让人不敢相信!