第1个回答 2018-03-20
哲学家能拿的出来说的还是老子，庄子，孔子这几位。但两千多年前的这几位先生，的确就是中国哲学的根源所在啊，那有谈事不问根源的？
1.先秦时期中国的儒家文化底蕴，这两种理论和后来的晋升制度，为后来的根文化奠定了基调，而关键是，庄子，孔子这些人，基础太过了。没有人比一个人更好。先秦时期的真理是未知的，但在《道德之书》中，世界是一个深刻而无可争议的地方。一般人读“道”或四本书和五经，但能知道他们是什么，以及一些。
2.在封建统治下，思想环境趋于封闭。在任何封建时代，如前一篇文章所提到的，皇帝最怕人们的想象，而这一特点始终存在于今天。关键是统治者害怕人民，但他们害怕人民不愿意。因为下一步就是要变得偏执。
儒学可以是后来的统治阶级所采用的，一个重要的原因是儒家思想在他的思想中，在很大程度上是在封建帝王统治的思想合法性下，神权的合法性远高于欧洲。这也是中国可以拥有世界各地传统的因素之一。
3.第三点是我认为中国自古以来最大的原因，有一种人文主义，一种绅士的定义，行为主义，以浅层的形式是注重思想的开放和不争的超然。
君子之道生于儒学，但并非完全以儒家的方式，这是今天的观点。前一种行为的克制，以及大多数意识到这一行为的人，以及后者，必须极为罕见，
但也必须具有非凡的才能。这种人害怕能够看穿受腐败行为影响的行为，所以他们不追求这个。
但是他们意识到思想的超越性，或者隐藏在野外，或者隐藏在城市里。
但是，没有一个老人想要改变世界的理想，站出来推翻腐败的教条。对于这些人来说，他们是否被束缚或者找到了一条路还不清楚。
相似回答