第1个回答 2020-11-24
现在的网课不一定有效果。
网课只对那些自制力强的学生有效,对那些自制力不强的学生却没什么效果。自制力强的学生按课表上课,按时听课,按时完成作业,在线提交,作息时间和学校的一模一样。而那些自制力不强的学生,却有着逃课现象,作息时间很随意,睡到自然醒才爬起来听网课,家长不管,放任自流,长期以往,这些学生的学习成绩就就会掉队。
自制力每个人都会有,但是能不能用到,能不能对自己形成约束,并成为习惯就很重要了。那些名人大多有着极强的自制力,对自己要求很严格,而那些一事无成的人大多缺乏很强的自制力。
听网课也是如此,老师讲得再好,学生心思没在这里,也不会有好效果的。网课需要学生配合,需要学生专心致志,需要有强有力的约束力。
脱离了学校,一些学生就失去了自制力,听网课心不在蔫,或者干脆逃课,不完成作业,被督促也没什么长进。到底是学生出问题了还是教育出问题了,都是我们应该思考的。
第2个回答 2020-11-24
网课说实话有利也有弊,有的人适合听网课,有的人不适合。
利:网课的确在一定程度上改变了中国教育不公的现象,只要有一部手机或者一台电脑就可以看各种类型的课程,中考高考大学甚至职场。拿高考举例,一些小城市的师资力量和教学质量是非常有限的,那里的学生很难听到名师讲课,但是有了网课之后,无论在哪个城市,都可以听到全国最好的老师上课。而且价格低廉。
弊:网课起不到监督学生学习的作用,一些自制力很差的学生买了课从来不听,或者听了课之后不及时复习,导致学习效果很差。
所以我觉得网课对于自制力强的学生来说是一种很好的教育资源,但是自制力差的学生买网课就是浪费钱。
第3个回答 2020-11-24
那么首先我觉得现在的网课到底有没有效果?
那么首先我先说一下这个网课学习的一个优势,一是师资力量相对于来讲很强大。比如公务员考试,法律职业资格考试,研究生考试等。其网络课程班的辅导老师都是你选择辅导学校的最强师资。一般都是全国最有名的老师来授课,r面授课的老师大多数都是当地的老师,其视野格局这是知识储备量要远远低于网课教室,二是网课学习时间相对自由。你可以根据学习习惯和个性化需求,选择合适的时间进行听课。因为网课通常除了直播课程外都有录播课,你可以通过录播课选择合适的时间进行学习。比如上班族想学习法律职业资格考试的,那么其选择网课是最好。因为工作的要求,学习时间并不自由,网课为最佳选择。30万课学习可以反复学,这里主要指文科的录播课,当老师讲的知识点你没有听懂事儿,你可以反复听。当你记笔记的速度没跟上老师讲课速度时,你可以按暂停键。另外,网课还有一个好处就是可以加速听,有的授课老师的语速较慢,那么你可以设置加速听,现在的软件大多到可以加速三倍以内,那么通过加速听可以节约很多时间,特别是学第二遍是你至少可以加速到1.5倍来听。
总的来讲,选择网课还是面授课,关键是看自身实际情况,如果是上班族,由于时间关系,那么建议选择网课。如果是经济条件一般,由于相对于江文科更便宜,建议选择网课,如果时间允许。经济条件允许,那么建议选择这个面授课。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-11-23
如果孩子喜欢学习网课可以让孩子有更多的学习机会,网课上就算孩子不喜欢学习但有些东西不经意间也会多少学一点,按理来说网课还是有一定的学习效果的本回答被网友采纳
第5个回答 2021-01-25
1)国家政策支持。教育部明确要求每所学校都要有一所自己的空中课堂。具体政策:教育部: 在线教学要从“新鲜感”走向“新常态”;
2)提高学校教学质量。本地名师授课,课程针对性强,学生可反复观看学习,因材施教,让更多学生享受到优质师资,提高教学质量和学校综合竞争实力;
3)提高教师教学积极性。学校很多的教育信息化的产品没能够得到应用,最主要的原因是加重教师负担并且没有任何收益。名师空中课堂操作简单,实时生成课堂学习数据,提高教师上课效率,并且它有自己良性的商业模式,让每位参与的教师都能够有所收益,提升教师教学积极性;
4)减轻家长家庭负担。现在一个学生每年投入在线下辅导的钱差不多要2-3万元,并且线下辅导良莠不齐,教学质量无法保证,而且还有很多的安全隐患。空课本地名师授课,课程针对性强,企业提供技术支持,学生只需支付企业少量平台使用费即可报名参加。让家长花最少的钱,获得最好的教学体验;
5)提高学生学习成绩。空课本地名师授课,让每个学生都能享受到优质师资,提高学生的学习成绩。