第1个回答 2020-11-24
现在的网课不一定有效果。
网课只对那些自制力强的学生有效，对那些自制力不强的学生却没什么效果。自制力强的学生按课表上课，按时听课，按时完成作业，在线提交，作息时间和学校的一模一样。而那些自制力不强的学生，却有着逃课现象，作息时间很随意，睡到自然醒才爬起来听网课，家长不管，放任自流，长期以往，这些学生的学习成绩就就会掉队。
自制力每个人都会有，但是能不能用到，能不能对自己形成约束，并成为习惯就很重要了。那些名人大多有着极强的自制力，对自己要求很严格，而那些一事无成的人大多缺乏很强的自制力。
听网课也是如此，老师讲得再好，学生心思没在这里，也不会有好效果的。网课需要学生配合，需要学生专心致志，需要有强有力的约束力。
脱离了学校，一些学生就失去了自制力，听网课心不在蔫，或者干脆逃课，不完成作业，被督促也没什么长进。到底是学生出问题了还是教育出问题了，都是我们应该思考的。
第2个回答 2020-11-24
网课说实话有利也有弊，有的人适合听网课，有的人不适合。
利：网课的确在一定程度上改变了中国教育不公的现象，只要有一部手机或者一台电脑就可以看各种类型的课程，中考高考大学甚至职场。拿高考举例，一些小城市的师资力量和教学质量是非常有限的，那里的学生很难听到名师讲课，但是有了网课之后，无论在哪个城市，都可以听到全国最好的老师上课。而且价格低廉。
弊：网课起不到监督学生学习的作用，一些自制力很差的学生买了课从来不听，或者听了课之后不及时复习，导致学习效果很差。
所以我觉得网课对于自制力强的学生来说是一种很好的教育资源，但是自制力差的学生买网课就是浪费钱。
第3个回答 2020-11-24
那么首先我觉得现在的网课到底有没有效果？
那么首先我先说一下这个网课学习的一个优势，一是师资力量相对于来讲很强大。比如公务员考试，法律职业资格考试，研究生考试等。其网络课程班的辅导老师都是你选择辅导学校的最强师资。一般都是全国最有名的老师来授课，r面授课的老师大多数都是当地的老师，其视野格局这是知识储备量要远远低于网课教室，二是网课学习时间相对自由。你可以根据学习习惯和个性化需求，选择合适的时间进行听课。因为网课通常除了直播课程外都有录播课，你可以通过录播课选择合适的时间进行学习。比如上班族想学习法律职业资格考试的，那么其选择网课是最好。因为工作的要求，学习时间并不自由，网课为最佳选择。30万课学习可以反复学，这里主要指文科的录播课，当老师讲的知识点你没有听懂事儿，你可以反复听。当你记笔记的速度没跟上老师讲课速度时，你可以按暂停键。另外，网课还有一个好处就是可以加速听，有的授课老师的语速较慢，那么你可以设置加速听，现在的软件大多到可以加速三倍以内，那么通过加速听可以节约很多时间，特别是学第二遍是你至少可以加速到1.5倍来听。
总的来讲，选择网课还是面授课，关键是看自身实际情况，如果是上班族，由于时间关系，那么建议选择网课。如果是经济条件一般，由于相对于江文科更便宜，建议选择网课，如果时间允许。经济条件允许，那么建议选择这个面授课。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-11-23
如果孩子喜欢学习网课可以让孩子有更多的学习机会，网课上就算孩子不喜欢学习但有些东西不经意间也会多少学一点，按理来说网课还是有一定的学习效果的本回答被网友采纳
第5个回答 2021-01-25
1）国家政策支持。教育部明确要求每所学校都要有一所自己的空中课堂。具体政策：教育部： 在线教学要从“新鲜感”走向“新常态”；
2）提高学校教学质量。本地名师授课，课程针对性强，学生可反复观看学习，因材施教，让更多学生享受到优质师资，提高教学质量和学校综合竞争实力；
3）提高教师教学积极性。学校很多的教育信息化的产品没能够得到应用，最主要的原因是加重教师负担并且没有任何收益。名师空中课堂操作简单，实时生成课堂学习数据，提高教师上课效率，并且它有自己良性的商业模式，让每位参与的教师都能够有所收益，提升教师教学积极性；
4）减轻家长家庭负担。现在一个学生每年投入在线下辅导的钱差不多要2-3万元，并且线下辅导良莠不齐，教学质量无法保证，而且还有很多的安全隐患。空课本地名师授课，课程针对性强，企业提供技术支持，学生只需支付企业少量平台使用费即可报名参加。让家长花最少的钱，获得最好的教学体验；
5）提高学生学习成绩。空课本地名师授课，让每个学生都能享受到优质师资，提高学生的学习成绩。