如何评价适马 (Sigma) 35mm F1.4 DG DN 微单镜头？

Question

如题所述

Answer 1

如何看待适马 (Sigma) 35mm F1.4 DG DN 微单镜头：挑战与局限

在镜头界，适马35mm F1.4 DG DN微单镜头的出现，似乎并未如预期般惊艳。尽管它在某些领域试图挑战老牌厂商的领地，但其整体表现似乎并未展现出足以与顶尖产品抗衡的实力。面对诸如Sony GM系列的强劲对手，35 1.4 DN的优势显得微乎其微。

首先，价格或许是35 1.4 DN仅剩的亮点，但在与35GM的较量中，它在细节上显得力不从心。尽管呼吸效应在某种程度上可以相提并论，但近摄枕形和远摄桶形畸变问题却让镜头的表现大打折扣。即使是经过精心校准，边缘对齐依然不如35GM那般完美。

在光学质量上，35 1.4 DN也面临挑战。全开时的近摄球差和焦内奶化问题，Gerald Undone甚至需要借助他人帮助来确定焦点。与老款单反版本相比，这无疑是一个退步。在抗眩光和鬼影控制上，Lenstip测试显示它不如FE 35 1.8，悉尼大胡子的拍摄也揭示了明显的反差降低和鬼影问题，尽管他声称这些不影响拍摄，但这似乎并不符合实情。

在轴向色散方面，35 1.4 DN的表现也显得让人疑惑。相较于Sony的35GM，其四片低色散镜片与两片非球面镜片之间的对比显得有些不平衡，即使与FE 35 1.8这款仅有一片非球面镜片的产品相比，差距依然存在，这让人对适马的光学技术产生了疑问。

对于那些预算有限但仍追求光学质量的摄影爱好者，选择35 1.4 DN似乎并不明智。GM系列的1.8光圈版本在体积、抗眩光性能、对焦速度以及连拍能力上都有明显优势，特别是对于那些需要高速连拍的用户来说，这些特性至关重要。

最后，对于适马能否在未来的14 1.8 DN、24 1.4 DN等新品上实现超越，我个人持保留态度。除非在设计和制造技术上有重大突破，否则在体积重量与光学素质的平衡上，我认为35 1.4 DN很难在高端市场与原厂产品抗衡。然而，适马的持续创新精神值得期待，让我们拭目以待。